This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0666
Case T-666/17: Action brought on 29 September 2017 — NeoCell v EUIPO (BIOACTIVE NEOCELL COLLAGEN)
Asia T-666/17: Kanne 29.9.2017 – NeoCell v. EUIPO (BIOACTIVE NEOCELL COLLAGEN)
Asia T-666/17: Kanne 29.9.2017 – NeoCell v. EUIPO (BIOACTIVE NEOCELL COLLAGEN)
EUVL C 5, 8.1.2018, pp. 45–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.1.2018 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 5/45 |
Kanne 29.9.2017 – NeoCell v. EUIPO (BIOACTIVE NEOCELL COLLAGEN)
(Asia T-666/17)
(2018/C 005/61)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: NeoCell Holding Company LLC (Sunrise, Florida, Yhdysvallat) (edustaja: M. Edenborough, QC)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalainen tavaramerkki: Sanamerkin ”BIOACTIVE NEOCELL COLLAGEN” Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti nro 1 298 829
Riidanalainen päätös: EUIPO:n toisen valituslautakunnan 18.7.2017 asiassa R 147/2017-2 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
|
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
|
— |
vaihtoehtoisesti muuttaa riidanalaista päätöstä niin, että siinä todetaan, että haettu merkki on riittävän erottamiskykyinen, jonka vuoksi sen rekisteröimistä ei voida vastustaa asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b tai c alakohdan perusteella; |
|
— |
velvoittaa vastaajan korvaamaan kantajalle tästä muutoksenhausta aiheutuneet kulut. |
Kanneperusteet
|
— |
Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohtaa on rikottu. |