This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0214
Case C-214/18: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 10 April 2019 (request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny — Poland) — proceedings brought by H. W. (Reference for a preliminary ruling — Directive 2006/112/EC — Value added tax (VAT) — Court enforcement officer — Enforcement — Fees laid down by law — Administrative practice of the competent national authorities considering those fees to be inclusive of VAT — Principles of neutrality and proportionality)
asia C-214/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.4.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny — Puola) — Asia, jonka on pannut vireille H. W. (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 2006/112/EY — Arvonlisävero — Ulosottomies — Pakkotäytäntöönpano — Laissa määritellyt täytäntöönpanomaksut — Toimivaltaisten kansallisten viranomaisten hallintokäytäntö, jossa ne katsovat täytäntöönpanomaksujen sisältävän arvonlisäveron — Neutraalisuuden periaate ja suhteellisuusperiaate)
asia C-214/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.4.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny — Puola) — Asia, jonka on pannut vireille H. W. (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 2006/112/EY — Arvonlisävero — Ulosottomies — Pakkotäytäntöönpano — Laissa määritellyt täytäntöönpanomaksut — Toimivaltaisten kansallisten viranomaisten hallintokäytäntö, jossa ne katsovat täytäntöönpanomaksujen sisältävän arvonlisäveron — Neutraalisuuden periaate ja suhteellisuusperiaate)
EUVL C 206, 17.6.2019, pp. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.6.2019 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 206/13 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.4.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny — Puola) — Asia, jonka on pannut vireille H. W.
(asia C-214/18) (1)
(Ennakkoratkaisupyyntö - Direktiivi 2006/112/EY - Arvonlisävero - Ulosottomies - Pakkotäytäntöönpano - Laissa määritellyt täytäntöönpanomaksut - Toimivaltaisten kansallisten viranomaisten hallintokäytäntö, jossa ne katsovat täytäntöönpanomaksujen sisältävän arvonlisäveron - Neutraalisuuden periaate ja suhteellisuusperiaate)
(2019/C 206/15)
Oikeudenkäyntikieli: puola
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny
Pääasian asianosaiset
H. W.
Muu osapuoli: Aleksandra Treder, Sąd Rejonowy w Sopocien ulosottomiehenä
Tuomiolauselma
Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY, sellaisena kuin se on muutettuna 22.7.2013 annetulla neuvoston direktiivillä 2013/43/EU, säännöksiä ja arvonlisäverotuksen neutraalisuuden periaatetta ja suhteellisuusperiaatetta on tulkittava siten, että ne eivät ole esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle toimivaltaisten kansallisten viranomaisten hallintokäytännölle, jonka mukaan ulosottomiehen pakkotäytäntöönpanomenettelyn yhteydessä suorittamista palveluista kannettavan arvonlisäveron katsotaan sisältyvän ulosottomiehen perimiin täytäntöönpanomaksuihin.