This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0112
Case T-112/18: Judgment of the General Court of 24 September 2019 — Pink Lady America v CPVO — WAAA (Cripps Pink) (Plant varieties — Nullity proceedings — Cripps Pink apple variety – Articles 10 and 116 of Regulation (EC) No 2100/94 — Novelty — Derogative grace period — Definition of exploitation of the variety — Commercial evaluation — Article 76 of Regulation (EC) No 874/2009 — Late submission of evidence before the Board of Appeal — Evidence submitted for the first time before the General Court)
asia T-112/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – Pink Lady America v. CPVO – WAAA (Cripps Pink) (Kasvilajikkeet – Mitättömyysmenettely – Cripps Pink omenalajike – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 10 ja 116 artikla – Uutuus – Poikkeava suoja-aika – Lajikkeen viljelemisen käsite – Kaupallinen arviointi – Asetuksen (EY) N:o 874/2009 76 artikla – Valituslautakunnalle liian myöhään toimitetut todisteet – Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet)
asia T-112/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – Pink Lady America v. CPVO – WAAA (Cripps Pink) (Kasvilajikkeet – Mitättömyysmenettely – Cripps Pink omenalajike – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 10 ja 116 artikla – Uutuus – Poikkeava suoja-aika – Lajikkeen viljelemisen käsite – Kaupallinen arviointi – Asetuksen (EY) N:o 874/2009 76 artikla – Valituslautakunnalle liian myöhään toimitetut todisteet – Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet)
EUVL C 423, 16.12.2019, pp. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.12.2019 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 423/34 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – Pink Lady America v. CPVO – WAAA (Cripps Pink)
(asia T-112/18) (1)
(Kasvilajikkeet - Mitättömyysmenettely - Cripps Pink omenalajike - Asetuksen (EY) N:o 2100/94 10 ja 116 artikla - Uutuus - Poikkeava suoja-aika - Lajikkeen viljelemisen käsite - Kaupallinen arviointi - Asetuksen (EY) N:o 874/2009 76 artikla - Valituslautakunnalle liian myöhään toimitetut todisteet - Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet)
(2019/C 423/42)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Pink Lady America LLC (Yakima, Washington, Yhdysvallat) (edustajat: aluksi asianajajat R. Manno ja S. Travaglio, sitten R. Manno)
Vastaaja: yhteisön kasvilajikevirasto (CPVO) (asiamiehet: M. Ekvad, F. Mattina ja M. Garcia Monco-Fuente)
Vastapuoli CPVO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Western Australian Agriculture Authority (WAAA) (South Perth, Australia) edustajat: asianajajat T. Bouvet ja L. Romestant)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne CPVO:n valituslautakunnan 14.9.2017 tekemästä päätöksestä (asia A 007/2016), joka koskee osapuolten WAAA ja Pink Lady America välistä mitättömyysmenettelyä.
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Pink Lady America LLC velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |