This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CB0636
Case C-636/20: Order of the Court (Sixth Chamber) of 1 July 2021 (request for a preliminary ruling from the Pécsi Törvényszék — Hungary) — Tolnatext Bt. v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Reference for a preliminary ruling — Union Customs Code — Article 22(6) — Article 29 — Right to be heard — Procedures initiated ex officio — Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Insufficient information as to the reasons justifying the need for an answer to the questions referred for a preliminary ruling for the purposes of resolving the dispute in the main proceedings — Manifest inadmissibility of the request for a preliminary ruling)
Asia C-636/20: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 1.7.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Pécsi Törvényszék – Unkari) – Tolnatext Bt. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tullikoodeksi – 22 artiklan 6 kohta – 29 artikla – Oikeus tulla kuulluksi – Viran puolesta aloitetut menettelyt – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Selostuksen puuttuminen syistä, jotka oikeuttavat sen, että vastauksen antaminen ennakkoratkaisukysymykseen on tarpeen pääasian ratkaisemiseksi – Ennakkoratkaisupyynnön tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)
Asia C-636/20: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 1.7.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Pécsi Törvényszék – Unkari) – Tolnatext Bt. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tullikoodeksi – 22 artiklan 6 kohta – 29 artikla – Oikeus tulla kuulluksi – Viran puolesta aloitetut menettelyt – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Selostuksen puuttuminen syistä, jotka oikeuttavat sen, että vastauksen antaminen ennakkoratkaisukysymykseen on tarpeen pääasian ratkaisemiseksi – Ennakkoratkaisupyynnön tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)
EUVL C 382, 20.9.2021, pp. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.9.2021 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 382/6 |
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 1.7.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Pécsi Törvényszék – Unkari) – Tolnatext Bt. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
(Asia C-636/20) (1)
(Ennakkoratkaisupyyntö - Unionin tullikoodeksi - 22 artiklan 6 kohta - 29 artikla - Oikeus tulla kuulluksi - Viran puolesta aloitetut menettelyt - Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla - Selostuksen puuttuminen syistä, jotka oikeuttavat sen, että vastauksen antaminen ennakkoratkaisukysymykseen on tarpeen pääasian ratkaisemiseksi - Ennakkoratkaisupyynnön tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)
(2021/C 382/07)
Oikeudenkäyntikieli: unkari
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Pécsi Törvényszék
Asianosaiset
Kantaja: Tolnatext Bt.
Vastaaja: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Määräysosa
Pécsi Törvényszékin (Pécsin alioikeus, Unkari) 30.10.2020 tekemällä päätöksellä esittämän ennakkoratkaisupyynnön tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat selvästi.