This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0226
Case T-226/20: Action brought on 24 April 2020 — Steinel v EUIPO (MobileHeat)
Asia T-226/20: Kanne 24.4.2020 – Steinel v. EUIPO (MobileHeat)
Asia T-226/20: Kanne 24.4.2020 – Steinel v. EUIPO (MobileHeat)
EUVL C 201, 15.6.2020, pp. 53–53
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.6.2020 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 201/53 |
Kanne 24.4.2020 – Steinel v. EUIPO (MobileHeat)
(Asia T-226/20)
(2020/C 201/67)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Steinel GmbH (Herzebrock-Clarholz, Saksa) (edustajat: asianajajat M. Breuer ja K. Freudenstein)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalainen tavaramerkki: Hakemus sanamerkin MobileHeat rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Rekisteröintihakemus nro 18 029 162
Riidanalainen päätös: EUIPO:n toisen valituslautakunnan 3.2.2020 asiassa R 2472/2019-2 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
|
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
|
— |
velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
|
— |
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohtaa ja 7 artiklan 2 kohtaa on rikottu. |