ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 163

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

64. vuosikerta
3. toukokuu 2021

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2021/C 163/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2021/C 163/02

Asia C-664/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 4.3.2021 – Euroopan komissio v. Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Ympäristö – Direktiivi 2008/50/EY – Ilmanlaatu – 13 artiklan 1 kohta ja liite XI – Järjestelmällinen ja jatkuva typpidioksidin (NO2) raja-arvojen ylittäminen Yhdistyneen kuningaskunnan tietyillä alueilla ja tietyissä taajamissa – 23 artiklan 1 kohta – Liite XV – ”Mahdollisimman lyhyt” ylityksen kesto – Asianmukaiset toimenpiteet)

2

2021/C 163/03

Asia C-193/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 4.3.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Förvaltningsrätten i Malmö – Ruotsi) – A v. Migrationsverket (Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Rajavalvonta, turvapaikka ja maahanmuutto – Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehty yleissopimus – Haku Schengenin tietojärjestelmästä (SIS) käsiteltäessä kyseisessä järjestelmässä maahantulokieltoon määrätyn kolmannen maan kansalaisen oleskelulupahakemusta – 25 artiklan 1 kappale – Schengenin rajasäännöstö – Kolmansien maiden kansalaisten maahantuloedellytykset – 6 artiklan 1 ja 5 kohta – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 7 artikla ja 24 artiklan 2 kohta – Oleskeluluvan uusimatta jättäminen perheenyhdistämistä varten sillä perusteella, että hakijan henkilöllisyyttä ei ole varmistettu)

3

2021/C 163/04

Asia C-220/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 3.3.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana – Espanja) – Promociones Oliva Park SL v. Tribunal Económico Administrativo Regional (TEAR) de la Comunidad Valenciana (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2008/118/EY – Valmisteveroja koskeva yleinen järjestelmä – 1 artiklan 2 kohta – Valmisteveron alaisia tavaroita koskevat muut välilliset verot – Direktiivi 2009/28/EY – Uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistäminen – 1 artikla ja 3 artiklan 1 ja 2 kohta sekä 3 kohdan a alakohta, kun a alakohta luetaan yhdessä 2 artiklan k alakohdan kanssa – Direktiivi 2009/72/EY – Sähkön sisämarkkinoita koskevat yhteiset säännöt – Sähköenergian tuotannon arvosta kannettava vero – Veron luonne ja rakenne – Vero, joka kannetaan samalla tavalla uusiutuvista lähteistä peräisin olevasta sähköstä ja uusiutumattomista lähteistä peräisin olevasta sähköstä)

4

2021/C 163/05

Asia C-362/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 4.3.2021 – Valittajana Euroopan komissio sekä muina osapuolina Fútbol Club Barcelona ja Espanjan kuningaskunta (Muutoksenhaku – Valtiontuki – Eräille ammattilaisjalkapalloseuroille myönnetty tuki – SEUT 107 artiklan 1 kohta – Edun käsite – Tukiohjelma – Asetus (EU) 2015/1589 – 1 artiklan d alakohta – Alennettu verokanta – Voittoa tavoittelemattomat yhteisöt – Epäedullisempi verovähennys – Vaikutus – Liitännäisvalitus – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 169 ja 178 artikla)

5

2021/C 163/06

Yhdistetyt asiat C-434/19 ja C-435/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 3.3.2021 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Corte suprema di cassazione – Italia) – Poste Italiane SpA v. Riscossione Sicilia SpA agente riscossione per la provincia di Palermo e delle altre provincie siciliane (C-434/19) ja Agenzia delle entrate – Riscossione v. Poste Italiane SpA (C-435/19) (Ennakkoratkaisupyyntö – Valtiontuet – Kilpailu – SEUT 107 artiklan 1 kohta – Soveltamisen edellytykset – SEUT 106 artiklan 2 kohta – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvät palvelut – Kunnallisen kiinteistöveron keräämiseen tarkoitettua postisiirtotiliä koskevan palvelun hallinnointi – Yritykset, joille jäsenvaltiot ovat myöntäneet erityisoikeuksia tai yksinoikeuksia – Edunsaajayrityksen yksipuolisesti määrittämät provisiot – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – SEUT 102 artikla – Tutkimatta jättäminen)

5

2021/C 163/07

Yhdistetyt asiat C-473/19 ja C-474/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 4.3.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Vänersborgs tingsrätt, mark- och miljödomstolen – Ruotsi) – Föreningen Skydda Skogen v. Länsstyrelsen i Västra Götalands län ja B.A.B. (C-473/19) sekä Naturskyddsföreningen i Härryda ja Göteborgs Ornitologiska Förening v. U.T.B. (C-474/19) (Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Direktiivi 92/43/ETY – Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelu – 12 artiklan 1 kohta – Direktiivi 2009/147/EY – Luonnonvaraisten lintujen suojelu – 5 artikla – Metsätalous – Kiellot suojeltujen lajien suojelemiseksi – Suunniteltu päätehakkuu – Alue, jolla esiintyy suojeltuja lajeja)

6

2021/C 163/08

Asia C-581/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 4.3.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugali) – Frenetikexito – Unipessoal Lda v. Autoridade Tributária e Aduaneira (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 2 artiklan 1 kohdan c alakohta – Arvonlisäverolliset suoritukset – Vapautukset – 132 artiklan 1 kohdan c alakohta – Lääketieteellinen hoito lääketieteellisten ammattien ja avustavan hoitohenkilöstön ammattien harjoittamisen yhteydessä – Ravitsemusohjaus ja ravintovalmennus – Urheilu-, hyvinvointi- ja liikuntatoiminnot – Yhtenä kokonaisuutena pidettävän moniosaisen suorituksen, pääasiallisen suorituksen liitännäissuorituksen ja suoritusten itsenäisyyden käsitteet – Kriteerit)

7

2021/C 163/09

Asia C-912/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 4.3.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberlandesgericht Düsseldorf – Saksa) – Agrimotion S.A. v. ADAMA Deutschland GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattaminen – Asetus (EY) N:o 1107/2009 – 52 artiklan 1 kohta – Rinnakkaisvalmisteiden kauppaa koskeva lupa – Kyseisen luvan henkilökohtaisuus)

7

2021/C 163/10

Asia C-947/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 4.3.2021 – Valittajana Carmen Liaño Reig ja muuna osapuolena yhteinen kriisinratkaisuneuvosto (SRB) (Muutoksenhaku – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten elvytys ja kriisinratkaisu – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Kriisinratkaisumenettely – Banco Popular Español SA:ta koskevan kriisinratkaisumääräyksen antaminen – Asetus (EU) N:o 806/2014 – 24 artikla – Liiketoiminnan myynti – 21 artikla – Oman pääoman instrumenttien alaskirjaaminen ja muuntaminen – Toissijaisen pääoman instrumentit – Kumoamiskanne – Osittainen kumoaminen – Erottamattomuus – Tutkimatta jättäminen)

8

2021/C 163/11

Asia C-7/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 3.3.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Finanzgericht Düsseldorf – Saksa) – VS v. Hauptzollamt Münster (Ennakkoratkaisupyyntö – Tulliliitto – Unionin tullikoodeksi – Asetus (EU) N:o 952/2013 – 87 artiklan 4 kohta – Tullivelan syntypaikka – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 2 artiklan 1 kohta – 70 ja 71 artikla – Tuonnin arvonlisäveron verotettava tapahtuma ja verosaatavan syntyminen – Verovelan syntypaikka – Unionin tullilainsäädännössä asetetun velvollisuuden täyttämättä jättämisen toteaminen – Tavara, joka on saapunut fyysisesti unionin tullialueelle yhdessä jäsenvaltiossa mutta tullut vaihdantaan unionissa toisessa jäsenvaltiossa, jossa tämä on todettu)

9

2021/C 163/12

Asia C-403/20 P: Valitus, jonka CF, TB, LO S.A. ja UM S.L. ovat tehneet 26.8.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-22/19, Noguer Enríquez ym. v. komissio, 25.6.2020 antamasta määräyksestä

9

2021/C 163/13

Asia C-557/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka tribunal correctionnel de Limoges (Ranska) on esittänyt 23.10.2020 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on DS

10

2021/C 163/14

Asia C-727/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesarbeitsgericht (Saksa) on esittänyt 16.10.2020 – AR v. St. Vincenz-Krankenhaus GmbH

10

2021/C 163/15

Asia C-37/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Amtsgericht Hamburg (Saksa) on esittänyt 22.1.2021 – flightright GmbH v. Ryanair DAC, aiemmin Ryanair Ltd

11

2021/C 163/16

Asia C-58/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Wien (Itävalta) on esittänyt 1.2.2021 – FK

12

2021/C 163/17

Asia C-66/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Zwolle (Alankomaat) on esittänyt 29.1.2021 – O. T. E. v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

12

2021/C 163/18

Asia C-69/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch (Alankomaat) on esittänyt 4.2.2021 – X v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

13

2021/C 163/19

Asia C-88/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Liettua) on esittänyt 12.2.2021 – Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija

14

2021/C 163/20

Asia C-89/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Liettua) on esittänyt 12.2.2021 – ”Romega” UAB v. Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba

15

2021/C 163/21

Asia C-97/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administrativen sad Blagoevgrad (Bulgaria) on esittänyt 16.2.2021 – МV – 98 v. Nachalnik na otdel ”Operativni deynosti” – grad Sofia v glavna direktsia ”Fiskalen kontrol” pri Tsentralno upravlenie na Natsionalna agentsia za prihodite

15

2021/C 163/22

Asia C-105/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) on esittänyt 22.2.2021 – Rikosoikeudellinen menettely, jossa vastaajana on IR

16

2021/C 163/23

Asia C-115/21 P: Valitus, jonka Oriol Junqueras i Vies on tehnyt 25.2.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-24/20, Junqueras i Vies v. parlamentti, 15.12.2020 antamasta määräyksestä

17

2021/C 163/24

Asia C-119/21 P: Valitus, jonka PlasticsEurope on tehnyt 25.2.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-207/18, PlasticsEurope v. ECHA, 16.12.2020 antamasta tuomiosta

18

2021/C 163/25

Asia C-124/21 P: Valitus, jonka International Skating Union on tehnyt 26.2.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu neljäs jaosto) asiassa T-93/18, International Skating Union v. komissio, 16.12.2020 antamasta tuomiosta

19

2021/C 163/26

Asia C-127/21 P: Valitus, jonka American Airlines, Inc. on tehnyt 26.2.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu ensimmäinen jaosto) asiassa T-430/18, American Airlines v. komissio 16.12.2020 antamasta tuomiosta

21

2021/C 163/27

Asia C-144/21: Kanne 5.3.2021 – Euroopan parlamentti v. Euroopan komissio

22

Unionin yleinen tuomioistuin

2021/C 163/28

Asia T-245/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.3.2021 – ViaSat v. komissio (Laiminlyönti- ja kumoamiskanne – Sähköiset viestintäverkot ja palvelut – 2 GHz:n taajuusalueen yhdenmukaistettu käyttö – Satelliittivälitteisiä matkaviestintäpalveluja (MSS) tarjoavat yleiseurooppalaiset järjestelmät – Päätös 2007/98/EY – Yhdenmukaistettu operaattorien valintamenettely – Valituille operaattoreille myönnetyt valtuutukset – Päätös N:o 626/2008/EY – Toimintakehotus – Kehotuksen puuttuminen – Komission kannan määritteleminen – Tutkimatta jättäminen – Kieltäytyminen toimimasta – Toimi, joka ei ole kannekelpoinen – Tutkimatta jättäminen – Komission toimivalta)

23

2021/C 163/29

Asia T-539/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.3.2021 – Ayuntamiento de Quart de Poblet v. komissio (Välityslauseke – Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelma (2007-2013) – Sopimukset ”Highly scalable Deployment model of Inclusive E-GOvern” (DIEGO) ja ”Speeding Every European Digital” (SEED) – Veloitusilmoitukset – Tukikelpoiset kustannukset – Kustannusten perustelu – Hankkeita varten tehtyä työtä koskevien selvitysten luotettavuus)

24

2021/C 163/30

Asia T-693/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.3.2021 – Kerry Luxembourg v. EUIPO – Ornua (KERRYMAID) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KERRYMAID rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Kerrygold – Suhteellinen hylkäysperuste – Maantieteellinen nimi – Hallitseva osa – Rauhanomainen rinnakkaiskäyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

24

2021/C 163/31

Asia T-694/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.3.2021 – FI v. komissio (Henkilöstö – Virkamiehet – Eloon jäänyt puoliso – Perhe-eläke – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII oleva 18, 19 ja 20 artikla – Kelpoisuusehdot – Avioliiton kesto – Lainvastaisuusväite – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhtaisuus)

25

2021/C 163/32

Asia T-809/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.2.2021 – Liga Nacional de Fútbol Profesional v. EUIPO (El Clasico) (EU-tavaramerkki – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki El Clasico – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta))

25

2021/C 163/33

Asia T-56/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.2.2021 – Bezos Family Foundation v. EUIPO – SNCF Mobilités (VROOM) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VROOM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki POP & VROOM – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

26

2021/C 163/34

Asia T-61/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.2.2021 – Sonova v. EUIPO – Digitmarket (B-Direct) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki B-Direct – Aikaisempi EU-kuviomerkki bizdirect – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

27

2021/C 163/35

Asia T-66/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.3.2021 – Hauz 1929 v. EUIPO – Houzz (HAUZ LONDON) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HAUZ LONDON rekisteröimiseksi EU – tavaramerkiksi – Aikaisempi EU – sanamerkki HOUZZ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

27

2021/C 163/36

Asia T-67/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.3.2021 – Hauz 1929 v. EUIPO – Houzz (HAUZ NEW YORK) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HAUZ NEW YORK rekisteröimiseksi EU – tavaramerkiksi – Aikaisempi EU – sanamerkki HOUZZ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

28

2021/C 163/37

Asia T-68/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.3.2021 – Hauz 1929 v. EUIPO – Houzz (HAUZ EST 1929) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin HAUZ EST 1929 rekisteröimiseksi EU – tavaramerkiksi – Aikaisempi EU – sanamerkki HOUZZ – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

28

2021/C 163/38

Asia T-71/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.3.2021 – Puma v. EUIPO – CAMäleon (PUMA-System) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PUMA-System rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-kuviomerkit PUMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)

29

2021/C 163/39

Asia T-99/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.3.2021 – Golvabia Innovation v. EUIPO (MaxWear) (EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MaxWear rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

30

2021/C 163/40

Asia T-728/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 4.3.2021 – Brand IP Licensing v. EUIPO – Facebook (lovebook) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Rekisteröintihakemuksen peruuttaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen)

30

2021/C 163/41

Asia T-587/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 23.2.2021 – Frutas Tono v. EUIPO – Agrocazalla (Marién) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Asian käsittelyyn valituslautakunnassa osallistuneen muun osapuolen väliintulo – Määräajan päätyttyä jätetty vastinekirjelmä – Työjärjestyksen 173 artiklan 1 kohdan mukaisen väliintulon epääminen – Riidanalaisen päätöksen perusteena olevan aikaisemman sanamerkin mitättömäksi julistaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen)

31

2021/C 163/42

Asia T-885/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 5.3.2021 – Aquind ym. v. komissio (Kumoamiskanne – Energia – Euroopan laajuiset energiainfrastruktuurit – Asetus (EU) N:o 347/2013 – Säädösvallan siirto komissiolle – SEUT 290 artikla – Delegoitu säädös, jolla muutetaan unionin luetteloa yhteistä etua koskevista hankkeista – Toimen luonne määräaikana, jonka kuluessa parlamentti ja neuvosto voivat vastustaa sitä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

32

2021/C 163/43

Asia T-132/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 4.3.2021 – NEC OncoImmunity v. EASME (Kumoamiskanne – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma ”Horisontti 2020” (2014 – 2020) – Avustussopimus – Irtisanomiskirje – Toimi, joka kuuluu puhtaasti sellaiseen sopimusyhteyteen, josta se ei ole irrotettavissa – Tutkimatta jättäminen – Asetus (UE) no 1290/2013 – Pk-yrityksen aseman menettäminen)

32

2021/C 163/44

Asia T-135/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 26.2.2021 – Vulkano Research and Development v. EUIPO – Ega (EGA Master) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Mitättömyysvaatimuksen peruuttaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen)

33

2021/C 163/45

Asia T-251/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.3.2021 – KG v. parlamentti (Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Henkilöstö – Eläke – Korjauskertoimen soveltaminen eläkeoikeuksien vahvistamisessa – Kantajan vaatimusta koskevasta kannanotosta kieltäytyminen – Asianomaiselle vastaisen toimen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen)

34

2021/C 163/46

Asia T-437/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.2.2021 – Ultrasun v. EUIPO (ULTRASUN) (Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ULTRASUN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne)

34

2021/C 163/47

Asia T-655/20 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 23.2.2021 – Symrise v. ECHA (Väliaikainen oikeussuoja – REACH – 2-etyyliheksyylisalisylaatti – Rekisteröintien vaatimustenmukaisuuden tarkistus – Velvollisuus toimittaa tietoja, jotka edellyttävät eläinkokeita – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty)

35

2021/C 163/48

Asia T-7/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 10.3.2021 – El Corte Inglés v. EUIPO – Kassl (STUDIO KASSL) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Rekisteröintihakemuksen peruuttaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen)

35

2021/C 163/49

Asia T-727/20: Kanne 7.12.2020 – Kirimova v. EUIPO

36

2021/C 163/50

Asia T-33/21: Kanne 22.1.2021 – Romania v. komissio

37

2021/C 163/51

Asia T-81/21: Kanne 3.2.2021 – Sistem Ecologica v. komissio

38

2021/C 163/52

Asia T-101/21: Kanne 5.2.2021 – Primagra v. komissio

39

2021/C 163/53

Asia T-134/21: Kanne 3.3.2021 – Malacalza Investimenti ja Malacalza v. EKP

41

2021/C 163/54

Asia T-144/21: Kanne 11.3.2021 – El Corte Inglés v. EUIPO – Rimex Trading (UNK UNIK)

42

2021/C 163/55

Asia T-147/21: Kanne 12.3.2021 – Gugler France v. EUIPO – Gugler (GUGLER)

43

Oikaisuja

2021/C 163/56

Oikaisu virallisessa lehdessä julkaistuun tiedonantoon asiassa C-518/20 ( EUVL C 19, 18.1.2021 )

44