|
1.3.2014 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 61/9 |
Kanne 29.11.2013 — Nezi v. SMHV — Etam (E)
(Asia T-645/13)
2014/C 61/15
Kannekirjelmän kieli: kreikka
Asianosaiset
Kantaja: Efharis Nezi (Mykonos, Kreikka) (edustaja:asianajaja A. Salkitzoglou)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Etam SAS (Clichy, Ranska)
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
|
— |
kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 3.10.2013 asiassa R 329/2013-4 tekemän päätöksen |
|
— |
muuttamaan edellä mainittua päätöstä siten, että kantajan tavaramerkki rekisteröidään kaikkia haettuja tavaroita ja palveluita varten ja |
|
— |
velvoittamaan vastaajan korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien myös kaikki mahdollisten väliintulijoiden kulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja
Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki ”E” luokkiin 14, 16, 18, 25, 26, 35 ja 40 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten — yhteisön tavaramerkkihakemus nro 8 701 138
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Vastapuoli valituslautakunnassa
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Yhteisön kuviomerkki ”E” luokkiin 3, 18 ja 25 kuuluvia tavaroita varten
Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu: Väiteosaston päätöksen kumoaminen osittain
Kanneperusteet:
|
— |
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen rikkominen |
|
— |
asetuksen 207/2009 4 artiklan rikkominen |
|
— |
asetuksen 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 5 kohdan rikkominen |
|
— |
asetuksen 207/2009 76 artiklan rikkominen ja |
|
— |
asetuksen 207/2009 15 ja 42 artiklan rikkominen |