|
10.5.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 191/34 |
Kanne 9.3.2022 – OO v. EIP
(Asia T-134/22)
(2022/C 191/44)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: OO (edustaja: asianajaja M. Velardo)
Vastaaja: Euroopan investointipankki (EIP)
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
|
— |
kumoaa 6.12.2021 annetun päätöksen, jolla hylättiin valitus ja joka annettiin kantajalle tiedoksi samana päivänä (ARES CS-PERS/S&G/ER1 W2021-00710/CO/ps); |
|
— |
kumoaa 27.2.2012 annetun päätöksen (RHIOPR/2012-02519 jota ei ole milloinkaan annettu tiedoksi kantajalle; |
|
— |
kumoaa 20.5.2021 annetun päätöksen (CS-PERS/HROPS/BAP/2021-0360), joka annettiin yhdessä 27.2.2012 päivätyn ilmoituksen kanssa tiedoksi kantajan asianajajalle 8.6.2021; |
|
— |
velvoittaa Euroopan investointipankin korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantaja esittää kanteensa tueksi neljä kanneperustetta.
|
1) |
Ensimmäisen kanneperusteen mukaan riidanlaisia päätöksiä ei ole perusteltu, EIP:n työjärjestyksen 31 artiklaa on rikottu, EIP:n perussäännön 6 ja 11 artiklaa ja pöytäkirjaa nro 5 on rikottu ja oikeusperusta puuttuu. Tämän lisäksi esitetään SEUT 277 artiklan nojalla lainvastaisuusväite, joka koskee hallinnollisten määräysten 2.1.1 kohtaa. |
|
2) |
Toisen kanneperusteen mukaan EIP:n henkilöstön lähettämistä koskevia säännöksiä on rikottu, sopimusta on muutettu yksipuolisesti sopimuspuolten yhdenvertaisuutta koskevien yleisten sääntöjen vastaisesti, ja huolenpitovelvollisuus on laiminlyöty. |
|
3) |
Kolmannen kanneperusteen mukaan luottamuksensuojan periaatetta on loukattu. |
|
4) |
Neljännen kanneperusteen mukaan harkintavaltaa on käytetty väärin. |