Kanne 22.4.2022 – Synesis v. neuvosto

(Asia T-215/22)

(2022/C 222/64)

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Synesis TAA (Minsk, Valko-Venäjä) (edustajat: asianajajat G. Lansky ja A. Egger)

Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

—

kumoamaan SEUT 263 artiklan mukaisesti Valko-Venäjän tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2012/642/YUTP muuttamisesta 24.2.2022 annetun neuvoston päätöksen (YUTP) 2022/307 (EUVL 2022, L 46, s. 97) ja Valko-Venäjän tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 765/2006 8 a artiklan täytäntöönpanosta 24.2.2022 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2022/300 (EUVL 2022, L 46, s. 3), siltä osin kuin ne koskevat kantajaa

—	velvoittamaan unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 134 artiklan mukaisesti neuvoston korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Perusteena riidanalaisten toimien lainvastaisuudelle, siltä osin kuin ne koskevat kantajaa, kantaja vetoaa yhteen ainoaan kanneperusteeseen, jonka mukaan neuvosto teki ilmeisen arviointivirheen ja erityisesti laiminlöi tarkastusvelvoitettaan. Neuvosto ei esittänyt konkreettisia todisteita sen, että kantaja on kirjattu riidanalaisissa toimissa luetteloon, pätevyyden perustelemiseksi.