This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0343
Case C-343/17: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 20 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgium) — Fremoluc NV v Agentschap voor Grond- en Woonbeleid voor Vlaams-Brabant (Vlabinvest APB) and Others (Reference for a preliminary ruling — Fundamental freedoms — Articles 21, 45, 49 and 63 TFEU — Directive 2004/38/EC — Articles 22 and 24 — Right of pre-emption of a government body on land located in its operating area with a view to developing social housing — Housing allocated on a priority basis to private individuals who ‘have strong social, economic or socio-cultural ties’ with the area in which that body operates — Situation which is confined in all respects within a single Member State — Inadmissibility of the request for a preliminary ruling)
Affaire C-343/17: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 20 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgique) — Fremoluc NV / Agentschap voor Grond- en Woonbeleid voor Vlaams-Brabant (Vlabinvest ABP) e.a. (Renvoi préjudiciel — Libertés fondamentales — Articles 21, 45, 49 et 63 TFUE — Directive 2004/38/CE — Articles 22 et 24 — Droit de préemption d’une agence publique sur des terrains situés dans son ressort en vue de la réalisation de logements sociaux — Logements attribués par priorité à des personnes privées qui présentent «un lien social, économique ou socio-culturel substantiel» avec la partie du territoire correspondant audit ressort — Situation dont tous les éléments se cantonnent à l’intérieur d’un État membre — Irrecevabilité de la demande de décision préjudicielle)
Affaire C-343/17: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 20 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgique) — Fremoluc NV / Agentschap voor Grond- en Woonbeleid voor Vlaams-Brabant (Vlabinvest ABP) e.a. (Renvoi préjudiciel — Libertés fondamentales — Articles 21, 45, 49 et 63 TFUE — Directive 2004/38/CE — Articles 22 et 24 — Droit de préemption d’une agence publique sur des terrains situés dans son ressort en vue de la réalisation de logements sociaux — Logements attribués par priorité à des personnes privées qui présentent «un lien social, économique ou socio-culturel substantiel» avec la partie du territoire correspondant audit ressort — Situation dont tous les éléments se cantonnent à l’intérieur d’un État membre — Irrecevabilité de la demande de décision préjudicielle)
JO C 408 du 12.11.2018, pp. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.11.2018 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 408/25 |
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 20 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgique) — Fremoluc NV / Agentschap voor Grond- en Woonbeleid voor Vlaams-Brabant (Vlabinvest ABP) e.a.
(Affaire C-343/17) (1)
((Renvoi préjudiciel - Libertés fondamentales - Articles 21, 45, 49 et 63 TFUE - Directive 2004/38/CE - Articles 22 et 24 - Droit de préemption d’une agence publique sur des terrains situés dans son ressort en vue de la réalisation de logements sociaux - Logements attribués par priorité à des personnes privées qui présentent «un lien social, économique ou socio-culturel substantiel» avec la partie du territoire correspondant audit ressort - Situation dont tous les éléments se cantonnent à l’intérieur d’un État membre - Irrecevabilité de la demande de décision préjudicielle))
(2018/C 408/31)
Langue de procédure: le néerlandais
Juridiction de renvoi
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: Fremoluc NV
Parties défenderesses: Agentschap voor Grond- en Woonbeleid voor Vlaams-Brabant (Vlabinvest ABP), Vlaams Financieringsfonds voor Grond- en Woonbeleid voor Vlaams-Brabant, Vlaamse Maatschappij voor Sociaal Wonen NV (VMSW), Christof De Knop, e.a.
Dispositif
La demande de décision préjudicielle introduite par le Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (tribunal de première instance néerlandophone de Bruxelles, Belgique), par décision du 19 mai 2017, est irrecevable.