ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l'Union européenne

C 201

Édition de langue française

Communications et informations

63e année
15 juin 2020

Sommaire

page

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Cour de justice de ľUnion européenne

2020/C 201/01

Dernières publications de la Cour de justice de l’Union européenne au Journal officiel de l’Union européenne

1

V   Avis

PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES

Cour de justice

2020/C 201/02

Affaire C-557/19 P: Pourvoi formé le 22 juillet 2019 par Hochmann Marketing GmbH contre l’ordonnance du Tribunal (troisième chambre) rendue le 22 mai 2019 dans l’affaire T-754/18, Hochmann Marketing GmbH/Parlement européen

2

2020/C 201/03

Affaire C-682/19 P: Pourvoi formé le 15 septembre 2019 par BP contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 11 juillet 2019 dans l’affaire T-917/16 REV, BP/FRA

2

2020/C 201/04

Affaire C-828/19: Demande de décision préjudicielle présentée par la Curtea de Apel Cluj (Roumanie) le 12 novembre 2019 — SC Panavitrans SRL/Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj

3

2020/C 201/05

Affaire C-840/19: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Înalta Curte de Casație și Justiție (Roumanie) le 19 novembre 2019 — procédure pénale contre NC

3

2020/C 201/06

Affaire C-859/19: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Înalta Curte de Casație și Justiție (Roumanie) le 26 novembre 2019 — procédure pénale contre FX, CS et ND

4

2020/C 201/07

Affaire C-908/19 P: Pourvoi formé le 10 décembre 2019 par European Food SA contre l’arrêt du Tribunal (huitième chambre) rendu le 10 octobre 2019 dans l’affaire T-536/18, Société des produits Nestlé/EUIPO — European Food (FITNESS)

5

2020/C 201/08

Affaire C-909/19: Demande de décision préjudicielle présentée par la Curtea de Apel Iaşi (Roumanie) le 11 décembre 2019 — BX/Unitatea Administrativ-Teritorială D.

5

2020/C 201/09

Affaire C-926/19: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Roumanie) le 18 décembre 2019 — procédure pénale contre BR, CS, DT, EU, FV, GW

6

2020/C 201/10

Affaire C-929/19: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Înalta Curte de Casație și Justiție (Roumanie) le 18 décembre 2019 — procédure pénale contre CD

7

2020/C 201/11

Affaire C-936/19 P: Pourvoi formé le 20 décembre 2019 par Rubik’s Brand Ltd contre l’arrêt du Tribunal (huitième chambre) rendu le 24 octobre 2019 dans l’affaire T-601/17, Rubik’s Brand Ltd/EUIPO — Simba Toys

7

2020/C 201/12

Affaire C-14/20 P: Pourvoi formé le 14 janvier 2020 par Neoperl AG contre l’arrêt du Tribunal (deuxième chambre) rendu le 14 novembre 2019 dans l’affaire T-669/18, Neoperl AG/EUIPO

8

2020/C 201/13

Affaire C-39/20: Demande de décision préjudicielle présentée par le Hoge Raad der Nederlanden (Pays-Bas) le 27 janvier 2020 — Staatssecretaris van Financiën/Jumbocarry Trading GmbH

8

2020/C 201/14

Affaire C-62/20: Demande de décision préjudicielle présentée par le Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgique) le 6 février 2020 — Vogel Import Export NV/Belgische Staat (État belge)

9

2020/C 201/15

Affaire C-63/20 P: Pourvoi formé le 5 février 2020 par Mme Sigrid Dickmanns contre l’ordonnance du Tribunal (sixième chambre) rendue le 18 novembre 2019 dans l’affaire T-181/19, Sigrid Dickmanns/Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle

9

2020/C 201/16

Affaire C-70/20: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Oberster Gerichtshof (Autriche) le 12 février 2020 — YL/Altenrhein Luftfahrt GmbH

10

2020/C 201/17

Affaire C-85/20 P: Pourvoi formé le 14 février 2020 par Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. «en liquidation» (Lazarus Kft.) contre l’ordonnance du Tribunal (dixième chambre) rendue le 18 décembre 2019 dans l’affaire Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi/Commission

11

2020/C 201/18

Affaire C-92/20: Demande de décision préjudicielle présentée par le Finanzgericht Düsseldorf (Allemagne) le 25 février 2020 — Rottendorf Pharma GmbH/Hauptzollamt Bielefeld

12

2020/C 201/19

Affaire C-93/20: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bezirksgericht Schwechat (Autriche) le 25 février 2020 — JU/Air France Direktion für Österreich

13

2020/C 201/20

Affaire C-94/20: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landesgericht Linz (Autriche) le 25 février 2020 — Land Oberösterreich/KV

13

2020/C 201/21

Affaire C-108/20: Demande de décision préjudicielle présentée le 27 février 2020 par le Finanzgericht Berlin-Brandenburg (Allemagne)/HR contre Finanzamt Wilmersdorf

14

2020/C 201/22

Affaire C-119/20: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Augstākā tiesa (Senāts) (Lettonie) le 28 février 2020 — Līga Šenfelde/Lauku atbalsta dienests

15

2020/C 201/23

Affaire C-124/20: Demande de décision préjudicielle présentée par le Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Allemagne) le 5 mars 2020 — Bank Melli Iran société anonyme de droit iranien/Telekom Deutschland GmbH

16

2020/C 201/24

Affaire C-130/20: Demande de décision préjudicielle présentée par le Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona (Espagne) le 9 mars 2020 — YJ/Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)

16

2020/C 201/25

Affaire C-139/20: Recours introduit le 16 mars 2020 — Commission européenne/République de Pologne

17

2020/C 201/26

Affaire C-144/20: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Administratīvā rajona tiesa (Lettonie) le 27 mars 2020 — AS «LatRailNet», VAS «Latvijas dzelzceļš»/Valsts dzelzceļa administrācija

18

2020/C 201/27

Affaire C-159/20: Recours introduit le 8 avril 2020 — Commission européenne/Royaume de Danemark

18

Tribunal

2020/C 201/28

Affaire T-437/18: Arrêt du Tribunal du 29 avril 2020 — Tilly-Sabco/Commission [«Responsabilité non contractuelle – Agriculture – Restitutions à l’exportation – Viande de volaille – Annulation du règlement d’exécution (UE) no 689/2013 par un arrêt de la Cour – Préjudice»]

20

2020/C 201/29

Affaire T-37/19: Arrêt du Tribunal du 29 avril 2020 — Cimpress Schweiz/EUIPO — Impress Media (CIMPRESS) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale CIMPRESS – Marque de l’Union européenne figurative antérieure impress – Marque nationale verbale antérieure Impress-Media – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]

20

2020/C 201/30

Affaire T-78/19: Arrêt du Tribunal du 29 avril 2020 — Lidl Stiftung/EUIPO — Plásticos Hidrosolubles (green cycles) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative green cycles – Usage sérieux de la marque – Article 18, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001 – Article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement 2017/1001 – Article 10, paragraphes 3 et 4, du règlement délégué (UE) 2018/625 – Forme qui diffère par des éléments n’altérant pas le caractère distinctif – Absence d’usage du signe en tant que logo d’entreprise»]

21

2020/C 201/31

Affaire T-108/19: Arrêt du Tribunal du 29 avril 2020 — Kerry Luxembourg/EUIPO — Döhler (TasteSense By Kerry) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative TasteSense By Kerry – Marque de l’Union européenne verbale antérieure MultiSense – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»]

22

2020/C 201/32

Affaire T-3/19: Ordonnance du Tribunal du 2 avril 2020 — Thai World Import & Export/EUIPO — Elvir (Yaco) («Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Retrait de l’opposition – Non-lieu à statuer»)

22

2020/C 201/33

Affaire T-307/19: Ordonnance du Tribunal du 2 avril 2020 — SQlab/EUIPO (Innerbarend) [«Recours en annulation – Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale Innerbarend – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»]

23

2020/C 201/34

Affaire T-849/19 R: Ordonnance du président du Tribunal du 20 avril 2020 — Leonardo/Frontex («Référé – Marchés publics de services – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence»)

24

2020/C 201/35

Affaire T-868/19 R: Ordonnance du président du Tribunal du 30 avril 2020 — Nouryon Industrial Chemicals e.a./Commission («Référé – REACH – Substance oxyde de diméthyle – Contrôle de conformité – Décision de la Commission – Obligation de fournir certaines informations nécessitant des essais sur les animaux – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence»)

24

2020/C 201/36

Affaire T-885/19 R: Ordonnance du président du Tribunal du 22 avril 2020 — Aquind e.a./Commission [«Référé – Énergie – Infrastructures énergétiques transeuropéennes – Règlement (UE) no 347/2013 – Règlement délégué de la Commission modifiant le règlement no 347/2013 – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence»]

25

2020/C 201/37

Affaire T-145/20: Recours introduit le 28 février 2020 — IV/Commission

25

2020/C 201/38

Affaire T-146/20: Recours introduit le 8 mars 2020 — Csordas e.a./Commission

26

2020/C 201/39

Affaire T-154/20: Recours introduit le 19 mars 2020 — IY/Parlement

28

2020/C 201/40

Affaire T-155/20: Recours introduit le 19 mars 2020 — IZ/Parlement

29

2020/C 201/41

Affaire T-156/20: Recours introduit le 19 mars 2020 — JA/Parlement

29

2020/C 201/42

Affaire T-159/20: Recours introduit le 23 mars 2020 — JB/ Cedefop

30

2020/C 201/43

Affaire T-160/20: Recours introduit le 27 mars 2020 — 3 M Belgium/ECHA

31

2020/C 201/44

Affaire T-162/20: Recours introduit le 28 mars 2020 — UPL Europe et Indofil Industries (Netherlands)/EFSA

32

2020/C 201/45

Affaire T-164/20: Recours introduit le 19 mars 2020 — BG/Parlement

33

2020/C 201/46

Affaire T-166/20: Recours introduit le 3 avril 2020 — JD/BEI

34

2020/C 201/47

Affaire T-180/20: Recours introduit le 7 avril 2020 — JE/Conseil et Conférence des représentants des gouvernements des États membres

35

2020/C 201/48

Affaire T-184/20: Recours introduit le 9 avril 2020 — JE/Cour de justice de l’Union européenne

36

2020/C 201/49

Affaire T-191/20: Recours introduit le 9 avril 2020 — FCA Italy/EUIPO — Bettag (Pandem)

36

2020/C 201/50

Affaire T-193/20: Recours introduit le 10 avril 2020 — Eternit/EUIPO — Eternit Österreich (Panneaux)

37

2020/C 201/51

Affaire T-194/20: Recours introduit le 27 mars 2020 — JF/EUCAP Somalia

37

2020/C 201/52

Affaire T-195/20: Recours introduit le 6 avril 2020 — Sociedade da Água de Monchique/EUIPO — Ventura Vendrell (chic ÁGUA ALCALINA 9,5 PH)

39

2020/C 201/53

Affaire T-196/20: Recours introduit le 10 avril 2020 — Chanel/EUIPO — Innovative Cosmetic Concepts (INCOCO)

40

2020/C 201/54

Affaire T-198/20: Recours introduit le 30 mars 2020 — Shindler e.a./Conseil

40

2020/C 201/55

Affaire T-199/20: Recours introduit le 14 avril 2020 — Aldi Stores/EUIPO — Dualit (forme d’un grille-pain)

42

2020/C 201/56

Affaire T-200/20: Recours introduit le 15 avril 2020 — Stone Brewing/EUIPO — Molson Coors Brewing Company (UK) (STONE BREWING)

43

2020/C 201/57

Affaire T-202/20: Recours introduit le 17 avril 2020 — Target Brands/EUIPO — The a.r.t. company b&s (ART CLASS)

44

2020/C 201/58

Affaire T-203/20: Recours introduit le 18 avril 2020 — Al-Imam/Conseil

45

2020/C 201/59

Affaire T-204/20: Recours introduit le 19 avril 2020 — Zoom/EUIPO — Facetec (ZOOM)

46

2020/C 201/60

Affaire T-205/20: Recours introduit le 16 avril 2020 — Frommer/EUIPO — Minerva (I-cosmetics)

47

2020/C 201/61

Affaire T-207/20: Recours introduit le 17 avril 2020 — Residencial Palladium/EUIPO — Fiesta Hotels & Resorts (PALLADIUM HOTELS & RESORTS)

48

2020/C 201/62

Affaire T-215/20: Recours introduit le 21 avril 2020 — Fidia farmaceutici /EUIPO — Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories (HYAL)

48

2020/C 201/63

Affaire T-218/20: Recours introduit le 14 avril 2020 — Alkattan/Conseil

49

2020/C 201/64

Affaire T-220/20: Recours introduit le 16 avril 2020 — JL/Commission

50

2020/C 201/65

Affaire T-221/20: Recours introduit le 23 avril 2020 — Target Brands/EUIPO — The a.r.t. company b&s (art class)

51

2020/C 201/66

Affaire T-222/20: Recours introduit le 21 avril 2020 — CH et CN/Parlement

52

2020/C 201/67

Affaire T-226/20: Recours introduit le 24 avril 2020 — Steinel/EUIPO (MobileHeat)

53

2020/C 201/68

Affaire T-227/20: Recours introduit le 24 avril 2020 — Biovene Cosmetics/EUIPO — Eugène Perma France (BIOVÈNE BARCELONA)

53

2020/C 201/69

Affaire T-232/20: Recours introduit le 28 avril 2020 — Biovene Cosmetics/EUIPO — Eugène Perma France (BIOVÈNE)

54

2020/C 201/70

Affaire T-556/18: Ordonnance du Tribunal du 26 mars 2020 — Sensient Colors Europe/Commission

55

2020/C 201/71

Affaire T-682/18: Ordonnance du Tribunal du 15 avril 2020 — Twitter/EUIPO — 123billets et Hachette Filipacchi Presse (PERISCOPE)

55

2020/C 201/72

Affaire T-320/19: Ordonnance du Tribunal du 2 avril 2020 — BV/Commission

55

2020/C 201/73

Affaire T-20/20: Ordonnance du Tribunal du 23 avril 2020 — Intertranslations (Intertransleïsions) Metafraseis/Parlement

56