This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0111
Case T-111/16: Action brought on 18 March 2016 — Prada v EUIPO — The Rich Prada International (THE RICH PRADA)
Affaire T-111/16: Recours introduit le 18 mars 2016 — PRADA/EUIPO — The Rich Prada International (THE RICH PRADA)
Affaire T-111/16: Recours introduit le 18 mars 2016 — PRADA/EUIPO — The Rich Prada International (THE RICH PRADA)
JO C 175 du 17.5.2016, pp. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.5.2016 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 175/21 |
Recours introduit le 18 mars 2016 — PRADA/EUIPO — The Rich Prada International (THE RICH PRADA)
(Affaire T-111/16)
(2016/C 175/25)
Langue de dépôt de la requête: l’anglais
Parties
Partie requérante: Prada S.A. (Luxembourg, Luxembourg) (représentant: F. Jacobacci, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: The Rich Prada International PT (Subraya, Indonésie)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Demandeur: Autre partie devant la chambre de recours
Marque litigieuse concernée: Marque verbale de l’Union européenne «THE RICH PRADA» — Demande d’enregistrement no 10 228 948
Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition
Décision attaquée: Décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 13/01/2016 dans les affaires jointes R 3076/2014-2 et R 3186/2014-2.
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
|
— |
annuler partiellement la décision attaquée, et, partant, accueillir l’opposition no B 2 012 477 dans sa totalité; |
|
— |
dans l’alternative, accueillir la décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO dans sa totalité; |
|
— |
annuler la condamnation de Prada S.A. aux dépens engagés devant la chambre de recours, pour un montant de 550 euros, et condamner The Rich Prada International PT à ces derniers; |
|
— |
condamner l’EUIPO aux dépens de la procédure. |
Moyen invoqué
|
— |
Violation des articles 8, paragraphe 1, sous b), et 8, paragraphe 5, du règlement no 207/2009. |