This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0503
Case T-503/15: Judgment of the General Court of 3 May 2016 — Aranynektár v EUIPO — Naturval Apícola (Natür-bal) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark Natür-bal — Earlier EU word mark NATURVAL — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Affaire T-503/15: Arrêt du Tribunal du 3 mai 2016 – Aranynektár/EUIPO – Naturval Apícola (Natür-bal) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne verbale Natür-bal — Marque de l’Union européenne verbale antérieure NATURVAL — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009»]
Affaire T-503/15: Arrêt du Tribunal du 3 mai 2016 – Aranynektár/EUIPO – Naturval Apícola (Natür-bal) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne verbale Natür-bal — Marque de l’Union européenne verbale antérieure NATURVAL — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009»]
JO C 222 du 20.6.2016, pp. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.6.2016 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 222/18 |
Arrêt du Tribunal du 3 mai 2016 – Aranynektár/EUIPO – Naturval Apícola (Natür-bal)
(Affaire T-503/15) (1)
([«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne verbale Natür-bal - Marque de l’Union européenne verbale antérieure NATURVAL - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009»])
(2016/C 222/21)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Aranynektár Termékgyártó és Kereskedelmi KFT (Dunavarsány, Hongrie) (représentant: I. Molnár, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) (représentant: S. Palmero Cabezas, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Naturval Apícola, SL (Monserrat, Espagne) (représentants: I. Valdelomar Serrano, D. Gabarre Armengol, G. Hinarejos Mulliez, E. Bayo de Gispert, J. Rodríguez Fuensalida, avocats)
Objet
Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 17 juin 2015 (affaire R 1158/2014-2), relative à une procédure d’opposition entre Naturval Apícola et Aranynektár Termékgyártó és Kereskedelmi.
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
Aranynektár Termékgyártó és Kereskedelmi KFT est condamnée aux dépens. |