ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l'Union européenne

C 222

Édition de langue française

Communications et informations

59e année
20 juin 2016

Sommaire

page

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Cour de justice de ľUnion européenne

2016/C 222/01

Dernières publications de la Cour de justice de l’Union européenne au Journal officiel de l’Union européenne

1

V   Avis

PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES

Cour de justice

2016/C 222/02

Affaire C-138/16: Demande de décision préjudicielle présentée par le Handelsgericht Wien (Autriche) le 7 mars 2016 — Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger Reg. Gen. mbH (AKM)/Zürs.net Betriebs GmbH

2

2016/C 222/03

Affaire C-149/16: Demande de décision préjudicielle présentée par le Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu (Pologne) le 14 mars 2016 — Halina Socha, Dorota Olejnik, Anna Skomra/Szpital Specjalistycznym im. A. Falkiewicza we Wrocławiu

3

2016/C 222/04

Affaire C-153/16: Recours introduit le 15 mars 2016 — Commission européenne/République de Slovénie

3

2016/C 222/05

Affaire C-179/16: Demande de décision préjudicielle présentée par le Consiglio di Stato (Italie) le 25 mars 2016 — F. Hoffmann-La Roche AG, La Roche SpA, Novartis AG, Novartis Farma SpA/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

4

2016/C 222/06

Affaire C-190/16: Demande de décision préjudicielle présentée par la Bundesarbeitsgericht (Allemagne) le 5 avril 2016 — Werner Fries/Lufthansa CityLine GmbH

5

2016/C 222/07

Affaire C-209/16 P: Pourvoi formé le 14 avril 2016 par République fédérale d'Allemagne contre l’arrêt du Tribunal (neuvième chambre) rendu le 4 février 2016 dans l’affaire T-620/11, GFKL Financial Services AG/Commission européenne

6

2016/C 222/08

Affaire C-214/16: Demande de décision préjudicielle présentée par la Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Royaume-Uni) le 18 avril 2016 — C. King/The Sash Window Workshop Ltd., Richard Dollar

6

2016/C 222/09

Affaire C-217/16: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Efeteio Athinon (Grèce) le 18 avril 2016 — Commission européenne/Dimos Zagoriou

7

2016/C 222/10

Affaire C-219/16 P: Pourvoi formé le 19 avril 2016 par GFKL Financial Services GmbH, auparavant GFKL Financial Services AG, contre l’arrêt du Tribunal (neuvième chambre) rendu le 4 février 2016 dans l’affaire T-620/11, GFKL Financial Services AG/Commission européenne

8

2016/C 222/11

Affaire C-250/16 P: Pourvoi formé le 2 mai 2016 par Ludwig-Bölkow-Systemtechnick GmbH contre l’arrêt du Tribunal (quatrième chambre) rendu le 19 février 2016 dans l’affaire T-53/14, Ludwig-Bölkow-Systemtechnick/Commission

9

Tribunal

2016/C 222/12

Affaire T-529/13: Arrêt du Tribunal du 10 mai 2016 — Izsák et Dabis/Commission [«Droit institutionnel — Initiative citoyenne européenne — Politique de cohésion — Régions à minorité nationale — Refus d’enregistrement — Défaut manifeste d’attributions de la Commission — Article 4, paragraphe 2, sous b), et paragraphe 3, du règlement (UE) no 211/2011»]

12

2016/C 222/13

Affaire T-693/13: Arrêt du Tribunal du 10 mai 2016 — Mikhalchanka/Conseil («Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives prises à l’encontre de la Biélorussie — Gel des fonds et des ressources économiques — Restrictions d’entrée et de passage en transit sur le territoire de l’Union — Maintien du nom du requérant dans la liste des personnes concernées — Journaliste — Droits de la défense — Obligation de motivation — Erreur d’appréciation»)

12

2016/C 222/14

Affaire T-63/14: Arrêt du Tribunal du 3 mai 2016 – Iran Insurance/Conseil [«Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives prises à l’encontre de l’Iran dans le but d’empêcher la prolifération nucléaire — Gel des fonds — Exception d’illégalité — Article 46, paragraphe 2, du règlement (UE) no 267/2012 — Article 215 TFUE — Article 20, paragraphe 1, sous c), de la décision 2010/413/PESC, tel que modifié par l’article 1er, point 7, de la décision 2012/35/PESC — Article 23, paragraphe 2, sous d), du règlement no 267/2012 — Droits fondamentaux — Articles 2 TUE, 21 TUE et 23 TUE — Articles 17 et 52 de la charte des droits fondamentaux — Erreur d’appréciation — Égalité de traitement — Non-discrimination — Principe de bonne administration — Obligation de motivation — Détournement de pouvoir — Confiance légitime — Proportionnalité»]

13

2016/C 222/15

Affaire T-68/14: Arrêt du Tribunal du 3 mai 2016 – Post Bank Iran/Conseil [«Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives prises à l’encontre de l’Iran dans le but d’empêcher la prolifération nucléaire — Gel des fonds — Exception d’illégalité — Article 46, paragraphe 2, du règlement (UE) no 267/2012 — Article 215 TFUE — Article 20, paragraphe 1, sous c), de la décision 2010/413/PESC, tel que modifié par l’article 1er, point 7, de la décision 2012/35/PESC — Article 23, paragraphe 2, sous d), du règlement no 267/2012 — Droits fondamentaux — Articles 2 TUE, 21 TUE et 23 TUE — Articles 17 et 52 de la charte des droits fondamentaux — Erreur d’appréciation — Égalité de traitement — Non-discrimination — Principe de bonne administration — Obligation de motivation — Détournement de pouvoir — Confiance légitime — Proportionnalité»]

14

2016/C 222/16

Affaire T-129/14 P: Arrêt du Tribunal du 4 mai 2016 — Andres e.a./BCE («Pourvoi — Fonction publique — Personnel de la BCE — Pensions — Réforme du régime de prévoyance — Gel du plan de pension — Conditions d’emploi du personnel de la BCE — Droit de consultation — Différence de nature entre la relation d’emploi contractuelle et la relation d’emploi statutaire — Dénaturation — Erreur de droit»)

15

2016/C 222/17

Affaire T-806/14: Arrêt du Tribunal du 10 mai 2016 – August Storck/EUIPO (Représentation d’un emballage carré blanc et bleu) [«Marque de l’Union européenne — Enregistrement international désignant l’Union européenne — Marque figurative représentant un emballage carré blanc et bleu — Motif absolu de refus — Absence de caractère distinctif — Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009»]

15

2016/C 222/18

Affaire T-47/15: Arrêt du Tribunal du 10 mai 2016 – Allemagne/Commission [«Aides d’État — Énergies renouvelables — Aides accordées par certaines dispositions de la loi allemande modifiée concernant les sources d’énergie renouvelables (loi EEG de 2012) — Aide en faveur de l’électricité d’origine renouvelable et prélèvement EEG réduit pour les gros consommateurs d’énergie — Décision déclarant les aides partiellement incompatibles avec le marché intérieur — Notion d’aide d’État — Avantage — Ressources d’État»]

16

2016/C 222/19

Affaire T-193/15: Arrêt du Tribunal du 4 mai 2016 – Bodegas Williams & Humbert/EUIPO – Central Hisumer (BOTANIC WILLIAMS & HUMBERT LONDON DRY GIN) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative BOTANIC WILLIAMS & HUMBERT LONDON DRY GIN — Marque de l’Union européenne verbale antérieure THE BOTANICALS — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009»]

17

2016/C 222/20

Affaire T-454/15: Arrêt du Tribunal du 3 mai 2016 — Laboratorios Ern/EUIPO - Werner (Dynamic Life) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative Dynamic Life — Marque nationale verbale antérieure DYNAMIN — Motif relatif de refus — Absence de risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009»]

17

2016/C 222/21

Affaire T-503/15: Arrêt du Tribunal du 3 mai 2016 – Aranynektár/EUIPO – Naturval Apícola (Natür-bal) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne verbale Natür-bal — Marque de l’Union européenne verbale antérieure NATURVAL — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009»]

18

2016/C 222/22

Affaire T-419/11: Ordonnance du Tribunal du 19 avril 2016 – ETAD/Commission («Aides d’État — Annulation de l’acte attaqué — Disparition de l’objet du litige — Non-lieu à statuer»)

19

2016/C 222/23

Affaire T-238/14: Ordonnance du Tribunal du 26 avril 2016 – EGBA et RGA/Commission («Recours en annulation — Aides d’État — Jeux d’argent et de hasard — Aide envisagée par la France en faveur des sociétés de courses — Taxe parafiscale prélevée sur les paris hippiques en ligne — Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur — Association — Défaut d’affectation individuelle — Acte réglementaire comportant des mesures d’exécution — Irrecevabilité»)

19

2016/C 222/24

Affaire T-819/14: Ordonnance du Tribunal du 20 avril 2016 – Mezhdunaroden tsentar za izsledvane na maltsinstvata i kulturnite vzaimodeystvia/Commission [«Recours en annulation — Contrat concernant un concours financier de l’Union en faveur d’un projet ayant pour objectif d’améliorer l’efficacité des lois visant à lutter contre les discriminations (projet GendeRace) — Note de débit — Acte non susceptible de recours — Acte s’inscrivant dans un cadre purement contractuel dont il est indissociable — Irrecevabilité»]

20

2016/C 222/25

Affaire T-326/15: Ordonnance du Tribunal du 20 avril 2016 – Dima/EUIPO (Forme d’une boîte composée de deux cubes ouverts) [«Marque de l’Union européenne — Demande de marque de l’Union européenne tridimensionnelle — Forme d’une boîte composée de deux cubes ouverts — Motif absolu de refus — Absence de caractère distinctif — Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 — Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»]

21

2016/C 222/26

Affaire T-383/15: Ordonnance du Tribunal du 20 avril 2016 – Dima/EUIPO (Forme d’une boîte cubique ouverte) [«Marque de l’Union européenne — Demande de marque de l’Union européenne tridimensionnelle — Forme d’une boîte cubique ouverte — Motif absolu de refus — Absence de caractère distinctif — Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 — Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»]

21

2016/C 222/27

Affaire T-520/15 P: Ordonnance du Tribunal du 25 avril 2016 – Mikulik/Conseil («Pourvoi — Fonction publique — Fonctionnaires — Recrutement — Licenciement à la fin de la période de stage — Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé»)

22

2016/C 222/28

Affaire T-145/16: Recours introduit le 4 avril 2016 — Corsini Santolaria/EUIPO — Molins Tura (biombo 13)

22

2016/C 222/29

Affaire T-161/16: Recours introduit le 18 avril 2016 — Puma/EUIPO — CMS (CMS Italy)

23

2016/C 222/30

Affaire T-165/16: Recours introduit le 18 avril 2016 – Ryanair et Airport Marketing Services/Commission

24

2016/C 222/31

Affaire T-176/16: Recours introduit le 20 avril 2016 – Kofola Československo/OHMI — EUIPO (Mionetto (UGO))

25

2016/C 222/32

Affaire T-179/16: Recours introduit le 22 avril 2016 – L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER SMOKY)

26

2016/C 222/33

Affaire T-180/16: Recours introduit le 22 avril 2016 – L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER SHAPE)

26

2016/C 222/34

Affaire T-181/16: Recours introduit le 22 avril 2016 – L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER PRECISE)

27

2016/C 222/35

Affaire T-182/16: Recours introduit le 22 avril 2016 – L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER DUO)

28

2016/C 222/36

Affaire T-183/16: Recours introduit le 22 avril 2016 – L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER DRAMA)

29

2016/C 222/37

Affaire T-188/16: Recours introduit le 26 avril 2016 – repowermap/EUIPO – Repower (REPOWER)

29

2016/C 222/38

Affaire T-190/16: Recours introduit le 27 avril 2016 – Azarov/Conseil

30

2016/C 222/39

Affaire T-194/16: Recours introduit le 29 avril 2016 – Klassisk investment/OHMI (CLASSIC FINE FOOD)

31

2016/C 222/40

Affaire T-196/16: Recours introduit le 29 avril 2016 – Banca Tercas/Commission

32

2016/C 222/41

Affaire T-198/16: Recours introduit le 1er mai 2016 – Fondo interbancario di tutela dei depositi/Commission

33

2016/C 222/42

Affaire T-200/16: Recours introduit le 29 avril 2016 – Gfi PSF/Commission

34

2016/C 222/43

Affaire T-614/11: Ordonnance du Tribunal du 27 avril 2016 – GDC Engineering/Commission

35

2016/C 222/44

Affaire T-142/15: Ordonnance du Tribunal du 20 avril 2016 – DHL Express (France)/EUIPO – Chronopost (WEBSHIPPING)

35

2016/C 222/45

Affaire T-179/15: Ordonnance du Tribunal du 3 mai 2016 – Lions Gate Entertainment/EUIPO (DIRTY DANCING)

35

Tribunal de la fonction publique

2016/C 222/46

Affaire F-50/15: Arrêt du Tribunal de la fonction publique (3e chambre) du 12 mai 2016 – FS/CESE (Fonction publique — Agents temporaires — Article 2, sous c), du RAA — Agent temporaire engagé en vue d’exercer les fonctions de chef d’unité «auprès d’un groupe du Comité économique et social européen» — Article 44, second alinéa, du statut — Avancement d’échelon octroyé rétroactivement à l’issue d’une période probatoire de neuf mois — Application par analogie aux agents temporaires non prévue ratione temporis par le RAA — Période probatoire sui generis décidée contractuellement en dehors des hypothèses visées par le RAA — Prolongation de la période probatoire contractuelle — Qualité des prestations jugée insuffisante dans l’exercice des fonctions de chef d’unité — Réaffectation sur un emploi hors encadrement — Bénéfice de l’avancement d’échelon prévu à l’article 44, second alinéa, du statut)

36

2016/C 222/47

Affaire F-76/15: Arrêt du Tribunal de la fonction publique (1e chambre) du 28 avril 2016 – FY/Conseil (Fonction publique — Sécurité sociale — Régime commun d’assurance maladie — Prise en charge des frais médicaux — Taux de remboursement — Reconnaissance d’une maladie grave — Critères — Article 72 du statut et dispositions générales d’exécution relatives au remboursement des frais médicaux)

37

2016/C 222/48

Affaire F-92/15: Arrêt du Tribunal de la fonction publique (3e chambre) du 12 mai 2016 – Guittet/Commission (Fonction publique — Ancien fonctionnaire — Sécurité sociale — Accident — Article 73 du statut — Clôture de la procédure — Fixation du taux d’invalidité permanente partielle — Indemnité complémentaire au capital versé en cas d’invalidité permanente partielle — Exécution d’un arrêt d’annulation — Surdité incurable et totale)

37

2016/C 222/49

Affaire F-102/15: Arrêt du Tribunal de la fonction publique (3e chambre) du 12 mai 2016 – FS/CESE (Fonction publique — Agents temporaires — Article 41 de la charte des droits fondamentaux — Droit d’accès de toute personne au dossier la concernant — Accès aux documents relatifs à une tentative de médiation — Tentative de médiation lancée par le président alors en fonctions du CESE et conduite sous les auspices d’un ancien président du CESE — Droit d’accès au rapport établi à l’issue de cette médiation — Enquête administrative ouverte postérieurement à la médiation — Article 3 de l’annexe IX du statut)

38

2016/C 222/50

Affaire F-131/11: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique (3e chambre) du 4 mai 2016 – Dun/Commission (Fonction publique — Agents temporaires — Pensions — Article 11, paragraphe 2, de l’annexe VIII du statut — Droits à pension acquis, avant l’entrée au service de l’Union, au titre d’un régime national de pensions — Transfert vers le régime de pensions de l’Union — Proposition de bonification d’annuités de l’AHCC non immédiatement acceptée par l’intéressé — Nouvelle proposition de bonification basée sur de nouvelles dispositions générales d’exécution — Notion d’acte faisant grief — Irrecevabilité manifeste — Article 81 du règlement de procédure)

39

2016/C 222/51

Affaire F-136/11: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique (1e chambre) du 3 mai 2016 — Kovács/Commission (Fonction publique — Fonctionnaires — Pensions — Article 11, paragraphe 2, de l’annexe VIII du statut — Droits à pension acquis, avant l’entrée au service de l’Union, au titre d’un régime national de pensions — Transfert vers le régime de pensions de l’Union — Proposition initiale de bonification d’annuités faite par l’AIPN et acceptée par l’intéressé — Retrait de la proposition initiale par l’AIPN — Nouvelle proposition de bonification d’annuités basée sur de nouvelles dispositions générales d’exécution — Exception d’irrecevabilité — Notion d’acte faisant grief — Article 83 du règlement de procédure)

40

2016/C 222/52

Affaire F-18/12: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique (1e chambre) du 3 mai 2016 – Aprili et Kilian/Commission (Fonction publique — Pensions — Article 11, paragraphe 2, de l’annexe VIII du statut — Droits à pension acquis, avant l’entrée au service de l’Union, au titre d’un régime national de pensions — Transfert vers le régime de pensions de l’Union — Proposition de bonification d’annuités, faite par l’AIPN ou par l’AHCC, acceptée par l’intéressé — Retrait de cette proposition — Nouvelle proposition de bonification d’annuités basée sur de nouvelles dispositions générales d’exécution — Exception d’irrecevabilité — Notion d’acte faisant grief — Article 83 du règlement de procédure)

40

2016/C 222/53

Affaire F-31/12: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique (1e chambre) du 3 mai 2016 – Noël/Commission (Fonction publique — Fonctionnaires — Pensions — Article 11, paragraphe 2, de l’annexe VIII du statut — Droits à pension acquis, avant l’entrée au service de l’Union, au titre d’un régime national de pensions — Transfert vers le régime de pension de l’Union — Proposition initiale de bonification d’annuités faite par l’AIPN et acceptée par l’intéressé — Retrait de cette proposition — Nouvelle proposition de bonification d’annuités basée sur de nouvelles dispositions générales d’exécution — Exception d’irrecevabilité — Notion d’acte faisant grief — Article 83 du règlement de procédure)

41

2016/C 222/54

Affaire F-42/12: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique (3e chambre) du 4 mai 2016 — Bouvret/Commission (Fonction publique — Fonctionnaires — Pensions — Article 11, paragraphe 2, de l’annexe VIII du statut — Droits à pension acquis, avant l’entrée au service de l’Union, au titre d’un régime national de pensions — Transfert vers le régime de pensions de l’Union — Proposition de bonification d’annuités, acceptée par l’intéressé, basée sur de nouvelles dispositions générales d’exécution — Exception d’irrecevabilité — Notion d’acte faisant grief — Article 83 du règlement de procédure)

42

2016/C 222/55

Affaire F-44/12: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique (3e chambre) du 4 mai 2016 — Maes et Strojwas/Commission (Fonction publique — Fonctionnaires — Agents contractuels — Pensions — Article 11, paragraphe 2, de l’annexe VIII du statut — Droits à pension acquis, avant l’entrée au service de l’Union, au titre d’un régime national de pensions — Transfert vers le régime de pensions de l’Union — Proposition de bonification d’annuités, faite par l’AIPN ou par l’AHCC, basée sur de nouvelles dispositions générales d’exécution — Exception d’irrecevabilité — Notion d’acte faisant grief — Article 83 du règlement de procédure)

43

2016/C 222/56

Affaire F-91/14: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique (3e chambre) du 12 mai 2016 – Chatel/Conseil (Fonction publique — Fonctionnaires — Pensions — Article 11, paragraphe 2, de l’annexe VIII du statut — Droits à pension acquis, avant l’entrée au service de l’Union, au titre d’un régime national de pensions — Transfert vers le régime de pensions de l’Union — Proposition de bonification d’annuités, acceptée par l’intéressé, basée sur de nouvelles dispositions générales d’exécution — Notion d’acte faisant grief — Irrecevabilité manifeste — Article 81 du règlement de procédure)

43

2016/C 222/57

Affaire F-115/15: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique (1e chambre) du 28 avril 2016 — Silva Rodriguez/Commission (Fonction publique — Fonctionnaires — Pension — Calcul des droits à pension — Prime d’encadrement — Article 81 du règlement de procédure)

44

2016/C 222/58

Affaire F-91/12: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique du 4 mai 2016 – Bandieri/Commission

45

2016/C 222/59

Affaire F-144/12: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique du 29 avril 2016 – Pedersen/Commission

45

2016/C 222/60

Affaire F-147/12: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique du 29 avril 2016 – Sommier/Commission

45

2016/C 222/61

Affaire F-35/13: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique du 29 avril 2016 – UB (*1) /Commission

45

2016/C 222/62

Affaire F-38/13: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique du 29 avril 2016 – Zajdel-Syryczyńska/Commission

46

2016/C 222/63

Affaire F-40/13: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique du 29 avril 2016 – Sommier/Commission

46

2016/C 222/64

Affaire F-69/13: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique du 4 mai 2016 – Schmidt/Commission

46

2016/C 222/65

Affaire F-82/13: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique du 29 avril 2016 – Bandieri/Commission

46

2016/C 222/66

Affaire F-84/13: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique du 29 avril 2016 – Drewes-Wran/Commission

47

2016/C 222/67

Affaire F-92/13: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique du 4 mai 2016 – Corman/Commission

47

2016/C 222/68

Affaire F-93/13: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique du 4 mai 2016 – Jimenez Krause/Commission

47

2016/C 222/69

Affaire F-116/13: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique du 4 mai 2016 – Leon-Gonzalez/Commission

47

2016/C 222/70

Affaire F-16/14: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique du 4 mai 2016 – Pangallo/Commission

48

2016/C 222/71

Affaire F-19/14: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique du 4 mai 2016 – Nill/Commission

48

2016/C 222/72

Affaire F-40/14: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique du 2 mai 2016 – Schmidt/Commission

48

2016/C 222/73

Affaire F-47/14: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique du 4 mai 2016 – Leon-Gonzalez et Vander Velde/Commission

48

2016/C 222/74

Affaire F-60/14: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique du 4 mai 2016 – Abeloos/Commission

49

2016/C 222/75

Affaire F-63/14: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique du 4 mai 2016 – Mota Alves e.a./Commission

49

2016/C 222/76

Affaire F-66/14: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique du 4 mai 2016 – Zareba/Commission

49

2016/C 222/77

Affaire F-107/14: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique du 4 mai 2016 – Glowacz-De-Chevilly/Commission

49

2016/C 222/78

Affaire F-110/14: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique du 2 mai 2016 – Nill/Commission

50

2016/C 222/79

Affaire F-95/15: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique du 3 mai 2016 – Pals/Commission

50

2016/C 222/80

Affaire F-96/15: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique du 3 mai 2016 – Grzebielec/Commission

50

2016/C 222/81

Affaire F-110/15: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique du 3 mai 2016 – Grzebielec/Commission

50

FR