This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0572
Case T-572/17: Judgment of the General Court of 14 December 2018 — UC v Parliament (Staff case — Officials — Promotion — 2015 promotion round — Staff report — Award of merit points — Obligation to state reasons — Right to be heard — Manifest error of assessment — Liability — Non-material damage)
Affaire T-572/17: Arrêt du Tribunal du 14 décembre 2018 — UC/Parlement («Fonction publique — Fonctionnaires — Promotion — Exercice de promotion 2015 — Rapport de notation — Attribution des points de mérite — Obligation de motivation — Droit d’être entendu — Erreur manifeste d’appréciation — Responsabilité — Préjudice moral»)
Affaire T-572/17: Arrêt du Tribunal du 14 décembre 2018 — UC/Parlement («Fonction publique — Fonctionnaires — Promotion — Exercice de promotion 2015 — Rapport de notation — Attribution des points de mérite — Obligation de motivation — Droit d’être entendu — Erreur manifeste d’appréciation — Responsabilité — Préjudice moral»)
JO C 93 du 11.3.2019, pp. 53–53
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.3.2019 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 93/53 |
Arrêt du Tribunal du 14 décembre 2018 — UC/Parlement
(Affaire T-572/17) (1)
((«Fonction publique - Fonctionnaires - Promotion - Exercice de promotion 2015 - Rapport de notation - Attribution des points de mérite - Obligation de motivation - Droit d’être entendu - Erreur manifeste d’appréciation - Responsabilité - Préjudice moral»))
(2019/C 93/66)
Langue de procédure: le français
Parties
Partie requérante: UC (représentant: A. Tymen, avocat)
Partie défenderesse: Parlement européen (représentants: J. Steele et J. Van Pottelberge, agents)
Objet
Demande fondée sur l’article 270 TFUE et tendant, d’une part, à l’annulation du rapport de notation du requérant pour l’année 2015, de la décision de lui attribuer 2 points de mérite pour la même année ainsi que de la décision de rejet de sa réclamation et, d’autre part, à la réparation du préjudice moral que le requérant aurait prétendument subi.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
UC est condamné aux dépens. |