This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0102
Case T-102/14: Judgment of the General Court of 13 May 2015 — Deutsche Post v OHIM — PostNL Holding (TPG POST) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark TPG POST — Earlier national and Community word marks POST and Deutsche Post — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Affaire T-102/14: Arrêt du Tribunal du 13 mai 2015 — Deutsche Post/OHMI — PostNL Holding (TPG POST) [«Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale TPG POST — Marques verbales nationale et communautaire antérieures POST et Deutsche Post — Motif relatif de refus — Absence de risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009»]
Affaire T-102/14: Arrêt du Tribunal du 13 mai 2015 — Deutsche Post/OHMI — PostNL Holding (TPG POST) [«Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale TPG POST — Marques verbales nationale et communautaire antérieures POST et Deutsche Post — Motif relatif de refus — Absence de risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009»]
JO C 213 du 29.6.2015, pp. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.6.2015 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 213/35 |
Arrêt du Tribunal du 13 mai 2015 — Deutsche Post/OHMI — PostNL Holding (TPG POST)
(Affaire T-102/14) (1)
([«Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire verbale TPG POST - Marques verbales nationale et communautaire antérieures POST et Deutsche Post - Motif relatif de refus - Absence de risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009»])
(2015/C 213/58)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: Deutsche Post AG (Bonn, Allemagne) (représentants: K. Hamacher et C. Giersdorf, avocats)
Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentants: G. Schneider et S. Hanne, agents)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’OHMI: PostNL Holding BV (La Haye, Pays-Bas)
Objet
Recours formé contre la décision de la première chambre de recours de l’OHMI du 11 décembre 2013 (affaire R 2108/2012-1), relative à une procédure d’opposition entre PostNL Holding BV et Deutsche Post AG.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Deutsche Post AG est condamnée aux dépens. |