This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0659
Case C-659/20: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 8 September 2022 (request for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud — Czech Republic) — ET v Ministerstvo životního prostředí (Reference for a preliminary ruling — Protection of species of wild fauna and flora by regulating trade therein — Regulation (EC) No 338/97 — Article 8(3)(d) — Concept of ‘specimens of animal species that are born and bred in captivity’ — Regulation (EC) No 865/2006 — Article 1(3) — Concept of ‘breeding stock’ — Article 54(2) — Establishment of the breeding stock — Controlled ancestry)
Cás C-659/20: Breithiúnas na Cúirte (an Ceathrú Dlísheomra) an 8 Meán Fómhair 2022 (iarraidh ar réamhrialú ón Nejvyšší správní soud – Poblacht na Seice) – ET v Ministerstvo životního prostředí (Tarchur chun réamhrialú – Speicis fána agus flóra fiáine a chosaint trí thrádáil iontu a rialú – Rialachán (CE) Uimh. 338/97 – Airteagal 8(3)(d) – Coincheap “eiseamail de speicis ainmhíocha a rugadh agus a tógadh i mbraighdeanas” – Rialachán (CE) Uimh. 865/2006 – Airteagal 1(3) – Coincheap an “stoic phórúcháin” – Airteagal 54(2) – Comhdhéanamh an stoic phórúcháin – Rialú ginealaigh)
Cás C-659/20: Breithiúnas na Cúirte (an Ceathrú Dlísheomra) an 8 Meán Fómhair 2022 (iarraidh ar réamhrialú ón Nejvyšší správní soud – Poblacht na Seice) – ET v Ministerstvo životního prostředí (Tarchur chun réamhrialú – Speicis fána agus flóra fiáine a chosaint trí thrádáil iontu a rialú – Rialachán (CE) Uimh. 338/97 – Airteagal 8(3)(d) – Coincheap “eiseamail de speicis ainmhíocha a rugadh agus a tógadh i mbraighdeanas” – Rialachán (CE) Uimh. 865/2006 – Airteagal 1(3) – Coincheap an “stoic phórúcháin” – Airteagal 54(2) – Comhdhéanamh an stoic phórúcháin – Rialú ginealaigh)
IO C 408, 24.10.2022, pp. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 08/09/2022
- Date lodged:
- 04/12/2020
- Author:
- An Chúirt Bhreithiúnais
- Form:
- Faisnéis bhreithiúnach
- Authentic language:
- Seicis
- Type of procedure:
- Tarchur le haghaidh réamhrialú
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62020CJ0659
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
24.10.2022 |
GA |
Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh |
C 408/12 |
Breithiúnas na Cúirte (an Ceathrú Dlísheomra) an 8 Meán Fómhair 2022 (iarraidh ar réamhrialú ón Nejvyšší správní soud – Poblacht na Seice) – ET v Ministerstvo životního prostředí
(Cás C-659/20) (1)
(Tarchur chun réamhrialú - Speicis fána agus flóra fiáine a chosaint trí thrádáil iontu a rialú - Rialachán (CE) Uimh. 338/97 - Airteagal 8(3)(d) - Coincheap “eiseamail de speicis ainmhíocha a rugadh agus a tógadh i mbraighdeanas” - Rialachán (CE) Uimh. 865/2006 - Airteagal 1(3) - Coincheap an “stoic phórúcháin” - Airteagal 54(2) - Comhdhéanamh an stoic phórúcháin - Rialú ginealaigh)
(2022/C 408/13)
Teanga an cháis: an tSeicis
An chúirt a rinne an tarchur
Nejvyšší správní soud
Páirtithe sna príomhimeachtaí
Iarratasóir: ET
Cosantóir: Ministerstvo životního prostředí
An chuid oibríochtúil
|
1. |
Ní mór Airteagal 1(3) de Rialachán (CE) Uimh. 865/2006 ón gCoimisiún an 4 Bealtaine 2006 lena leagtar síos rialacha mionsonraithe maidir le cur chun feidhme Rialachán (CE) Uimh. 338/97 ón gComhairle maidir le speicis fána agus flóra fiáine a chosaint trí thrádáil iontu a rialú, a léirmhíniú mar ní a chiallaíonn: nach gcumhdaítear leis an gcoincheap “stoic pórúcháin”, de réir bhrí na forála sin, sinsear na n-eiseamal a tógadh in oibríocht phórúcháin, nach raibh riamh faoi úinéireacht nó i seilbh na hoibríochta sin. |
|
2. |
Ní mór Airteagal 54(2) de Rialachán Uimh. 865/2006, arna léamh i gcomhar le hAirteagal 17 de Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh agus prionsabal um chosaint ionchais dhlisteanacha, a léirmhíniú mar ní a chiallaíonn: go bhfuil cosc ar eiseamal, atá á choinneáil ag tógálaí, de speiceas ainmhí atá liostaithe in Iarscríbhinn A a ghabhann le Rialachán Uimh. 338/97, a mheas mar speiceas a rugadh agus a tógadh i mbraighdeanas, de réir bhrí Airteagal 8(3) den Rialachán sin, i gcás ina bhfuair tríú páirtí sinsir an eiseamail sin, nach cuid de stoc pórúcháin an tógálaí sin iad, roimh theacht i bhfeidhm na Rialachán sin, ar bhealach a dhéanfadh dochar do mharthanas an speicis lena mbaineann san fhiántas. |
