Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CA0251

Predmet C-251/12: Presuda Suda (treće vijeće) od 19. rujna 2013. (zahtjev za prethodnu odluku koju je uputio Tribunal de commerce de Bruxelles — Belgija) — Christian van Buggenhout i Ilse van de Mierop u svojstvu stečajnih upravitelja društva Grontimmo SA protiv Banque Internationale à Luxembourg (Pravosudna suradnja u građanskim stvarima — Uredba Vijeća (EZ) br. 1346/2000 — Stečajni postupci — Članak 24. stavak 1. — Ispunjenje obveze „u korist dužnika nad kojim je otvoren stečajni postupak” — Plaćanje izvršeno vjerovniku ovog dužnika)

SL C 344, 23.11.2013, pp. 29–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.11.2013   

HR

Službeni list Europske unije

C 344/29


Presuda Suda (treće vijeće) od 19. rujna 2013. (zahtjev za prethodnu odluku koju je uputio Tribunal de commerce de Bruxelles — Belgija) — Christian van Buggenhout i Ilse van de Mierop u svojstvu stečajnih upravitelja društva Grontimmo SA protiv Banque Internationale à Luxembourg

(Predmet C-251/12) (1)

(Pravosudna suradnja u građanskim stvarima - Uredba Vijeća (EZ) br. 1346/2000 - Stečajni postupci - Članak 24. stavak 1. - Ispunjenje obveze „u korist dužnika nad kojim je otvoren stečajni postupak” - Plaćanje izvršeno vjerovniku ovog dužnika)

2013/C 344/50

Jezik postupka: francuski

Sud koji je uputio zahtjev

Tribunal de commerce de Bruxelles

Stranke u glavnom postupku

Tužitelji: Christian van Buggenhout i Ilse van de Mierop u svojstvu stečajnih upravitelja društva Grontimmo SA

Tuženik: Banque Internationale à Luxembourg

Predmet

Zahtjev za prethodnu odluku — Tribunal de commerce de Bruxelles — Tumačenje članka 24. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1346/2000 od 29. svibnja 2000. o stečajnom postupku (SL L 160., str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 3., str. 3.) — Izvršenje plaćanja izvršeno vjerovniku stečajnog dužnika, po zahtjevu stečajnog dužnika, u nedostatku mjere objave odluke o otvaranju stečajnog postupka u drugoj državi članici — Oslobođenje punomoćnika koji postupa u dobroj vjeri — Polje primjene rationae personae — Pojam „ispunjenje u korist dužnika” koji uključuje i plaćanje izvršeno stečajnom dužniku i plaćanje izvršeno stečajnom vjerovniku.

Izreka

Članak 24. stavak 1. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1346/2000 od 29. svibnja 2000. o stečajnom postupku valja tumačiti na način da u njegov doseg ne ulazi plaćanje koje je po nalogu dužnika nad kojim je otvoren stečajni postupak izvršeno njegovom vjerovniku.


(1)  SL C 200, 7.7.2012.


Top