Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CN0247

Predmet C-247/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. travnja 2016. uputio Landgericht Hannover (Njemačka) – Heike Schottelius protiv Falk Seifert

SL C 279, 1.8.2016, pp. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

1.8.2016   

HR

Službeni list Europske unije

C 279/14


Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. travnja 2016. uputio Landgericht Hannover (Njemačka) – Heike Schottelius protiv Falk Seifert

(Predmet C-247/16)

(2016/C 279/19)

Jezik postupka: njemački

Sud koji je uputio zahtjev

Landgericht Hannover

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: Heike Schottelius

Tuženik: Falk Seifert

Prethodna pitanja

Može li se iz druge alineje članka 3. stavka 5. podstavka Direktive 1999/44/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 25. svibnja 1999. o određenim aspektima prodaje robe široke potrošnje i o jamstvima za takvu robu (1) izvesti načelo europskog prava zaštite potrošača temeljem kojega je kod svih pravnih poslova između potrošača i osoba koje nisu potrošači koji se odnose na robu široke potrošnje dovoljno, kako bi se ostvarila prava na sekundarno jamstvo, da osoba koja nije potrošač koja je obveznik jamstva nije u razumnom roku osigurala rješenje, a da nije potrebno izričito određivanje roka za otklanjanje nedostatka, i na temelju kojeg se također trebaju tumačiti odredbe nacionalnog prava u tom smislu, primjerice u slučaju ugovora o djelu koji se odnosi na robu široke potrošnje i ako je potrebno, restriktivno primijeniti.


(1)  SL L 171, str. 12.; SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 22., str. 17.


Top