This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0503
Case C-503/16: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 14 September 2017 (request for a preliminary ruling from the Tribunal da Relação de Évora — Portugal) — Luís Isidro Delgado Mendes v Crédito Agrícola Seguros — Companhia de Seguros de Ramos Reais SA (Reference for a preliminary ruling — Compulsory insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles — Directives 72/166/EEC, 84/5/EEC, 90/232/EEC and 2009/103/EC — Theft of a vehicle — Motor vehicle accident — Personal injuries and property damage sustained by the insured owner of the vehicle, as a pedestrian — Civil liability — Compensation — Compulsory insurance cover — Exclusion clauses — National legislation excluding the insured owner of the vehicle from compensation from the insurers — Compatibility with those directives — Concept of ‘third parties who have been victims’)
Predmet C-503/16: Presuda Suda (šesto vijeće) od 14. rujna 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação de Évora – Portugal) – Luís Isidro Delgado Mendes protiv Crédito Agrícola Seguros – Companhia de Seguros de Ramos Reais, SA (Zahtjev za prethodnu odluku — Obvezno osiguranje građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila — Direktive 72/166/EEZ, 84/5/EEZ, 90/232/EEZ i 2009/103/EZ — Krađa vozila — Prometna nezgoda — Tjelesne ozljede i oštećenja stvari koji su osiguraniku vlasniku vozila nastali kao pješaku — Građanskopravna odgovornost — Naknada štete — Pokriće obveznim osiguranjem — Klauzule o isključenju — Nacionalni propis kojim se osiguranika vlasnika vozila isključuje iz naknade štete od strane osiguranja — Usklađenost s tim direktivama — Pojam ‚treća osoba koja je žrtva’)
Predmet C-503/16: Presuda Suda (šesto vijeće) od 14. rujna 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação de Évora – Portugal) – Luís Isidro Delgado Mendes protiv Crédito Agrícola Seguros – Companhia de Seguros de Ramos Reais, SA (Zahtjev za prethodnu odluku — Obvezno osiguranje građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila — Direktive 72/166/EEZ, 84/5/EEZ, 90/232/EEZ i 2009/103/EZ — Krađa vozila — Prometna nezgoda — Tjelesne ozljede i oštećenja stvari koji su osiguraniku vlasniku vozila nastali kao pješaku — Građanskopravna odgovornost — Naknada štete — Pokriće obveznim osiguranjem — Klauzule o isključenju — Nacionalni propis kojim se osiguranika vlasnika vozila isključuje iz naknade štete od strane osiguranja — Usklađenost s tim direktivama — Pojam ‚treća osoba koja je žrtva’)
SL C 382, 13.11.2017, pp. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.11.2017 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 382/25 |
Presuda Suda (šesto vijeće) od 14. rujna 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação de Évora – Portugal) – Luís Isidro Delgado Mendes protiv Crédito Agrícola Seguros – Companhia de Seguros de Ramos Reais, SA
(Predmet C-503/16) (1)
((Zahtjev za prethodnu odluku - Obvezno osiguranje građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila - Direktive 72/166/EEZ, 84/5/EEZ, 90/232/EEZ i 2009/103/EZ - Krađa vozila - Prometna nezgoda - Tjelesne ozljede i oštećenja stvari koji su osiguraniku vlasniku vozila nastali kao pješaku - Građanskopravna odgovornost - Naknada štete - Pokriće obveznim osiguranjem - Klauzule o isključenju - Nacionalni propis kojim se osiguranika vlasnika vozila isključuje iz naknade štete od strane osiguranja - Usklađenost s tim direktivama - Pojam ‚treća osoba koja je žrtva’))
(2017/C 382/29)
Jezik postupka: portugalski
Sud koji je uputio zahtjev
Tribunal da Relação de Évora
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Luís Isidro Delgado Mendes
Tuženik: Crédito Agrícola Seguros – Companhia de Seguros de Ramos Reais, SA
Izreka
Članak 3. stavak 1. Direktive Vijeća 72/166/EEZ od 24. travnja 1972. o usklađivanju zakona država članica u odnosu na osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila i izvršenje obveze osiguranja od takve odgovornosti, članak 1. stavak 1. i članak 2. stavak 1. Druge direktive Vijeća 84/5/EEZ od 30. prosinca 1983. o usklađivanju zakona država članica u odnosu na osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila, kako je izmijenjena Direktivom 2005/14/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 11. svibnja 2005., kao i članak 1.a Treće direktive Vijeća 90/232/EEZ od 14. svibnja 1990. o usklađivanju zakona država članica u odnosu na osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila, kako je izmijenjena Direktivom 2005/14, treba tumačiti na način da im se protivi nacionalni propis, poput onog o kojemu je riječ u glavnom postupku, koji isključuje pokriće, i, slijedom toga, naknadu štete obveznim osiguranjem građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila, tjelesnih ozljeda i oštećenja stvari koje su nastale pješaku žrtvi prometne nezgode samo zbog toga što je taj pješak ugovaratelj osiguranja i vlasnik vozila kojim su prouzročene te štete.