This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0634
Case T-634/17: Action brought on 15 September 2017 — Pint v Commission
Predmet T-634/17: Tužba podnesena 15. rujna 2017. – Pint protiv Komisije
Predmet T-634/17: Tužba podnesena 15. rujna 2017. – Pint protiv Komisije
SL C 382, 13.11.2017, pp. 53–54
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.11.2017 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 382/53 |
Tužba podnesena 15. rujna 2017. – Pint protiv Komisije
(Predmet T-634/17)
(2017/C 382/66)
Jezik postupka: njemački
Stranke
Tužitelj: Anikó Pint (Göd, Mađarska) (zastupnik: D. Lazar, odvjetnik)
Tuženik: Europska komisija
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
|
— |
poništi odluku Komisije Ares (2017) 2755260 od 1. lipnja 2017., |
|
— |
poništi odluku Komisije C (2017) 5145 final od 17.srpnja 2017., |
|
— |
naloži Komisiji da tužitelju omogući pristup svim dokumentima postupka EU Pilot 8572/15, CHAP (2015)00353 neovisno o tome jesu li oni već u njezinu posjedu ili će joj tek biti dostavljeni, i |
|
— |
naloži Komisiji snošenje troškova postupka. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.
|
1. |
Prvi tužbeni razlog: otkrivanje spornih dokumenata ne ugrožava zaštitu svrhe istrage Predmet postupka EU Pilot 8572/15 su brojne povrede prava na nepristrani sud i pošteno suđenje koje su mađarski sudovi počinili primjenom zakonodavstva o pretvaranju tzv. kredita u stranoj valuti u mađarsku valutu. Ovi zakoni povrjeđuju diobu vlasti jer zahvaćaju u privatnopravne odnose građana. Ovi zakoni posebno prisiljavaju zajmoprimce na snošenje gubitaka vezanih za valutni rizik te zabranjuju sudsko pobijanje valjanosti ugovora o kreditu. Pregovori između Europske komisije i mađarske vlade čiji je cilj usklađivanja mađarskog pravnog sustava s pravom Unije nisu primjereni za ostvarenje ovog cilja jer su sudovi u državi koja se temelji na vladavini prava neovisni u odlučivanju. Otkrivanje spornih dokumenata ne utječe na zaštitu svrhe istrage, nego je osnažuje jer se samo javnom raspravom može izmijeniti sudska praksa mađarskih sudova. |
|
2. |
Drugi tužbeni razlog: postoji prevladavajući javni interes za otkrivanje spornih dokumenata Objava dokumenata je u javnom interesu zato što se ono omogućuje:
|