This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0440
Case C-440/19 P: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 18 March 2021 — Pometon SpA v European Commission (Appeal — Agreements, decisions and concerted practices — European steel abrasives market — Participation in bilateral and multilateral contacts with the aim of coordinating prices throughout the European Economic Area (EEA) — ‘Hybrid’ procedure having led successively to the adoption of a settlement decision and a decision made under the ordinary procedure — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 41 — Principle of impartiality of the European Commission — Article 48 — Presumption of innocence — Obligation to state reasons — Single and continuous infringement — Duration of the infringement — Equal treatment — Unlimited jurisdiction)
Predmet C-440/19 P: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 18. ožujka 2021. – Pometon SpA/Europska komisija („Žalba – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište čeličnih abraziva – Sudjelovanje u dvostranoj i višestranoj komunikaciji s ciljem usklađivanja cijena na čitavom Europskom gospodarskom prostoru – „Hibridni” postupak koji je doveo do uzastopnog donošenja odluke o nagodbi i odluke po završetku redovnog postupka – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 41. – Dužnost nepristranosti Europske komisije – Članak 48. – Pretpostavka nedužnosti – Obveza obrazlaganja – Jedinstvena i trajna povreda – Trajanje povrede – Jednako postupanje – Neograničena nadležnost”)
Predmet C-440/19 P: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 18. ožujka 2021. – Pometon SpA/Europska komisija („Žalba – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište čeličnih abraziva – Sudjelovanje u dvostranoj i višestranoj komunikaciji s ciljem usklađivanja cijena na čitavom Europskom gospodarskom prostoru – „Hibridni” postupak koji je doveo do uzastopnog donošenja odluke o nagodbi i odluke po završetku redovnog postupka – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 41. – Dužnost nepristranosti Europske komisije – Članak 48. – Pretpostavka nedužnosti – Obveza obrazlaganja – Jedinstvena i trajna povreda – Trajanje povrede – Jednako postupanje – Neograničena nadležnost”)
SL C 182, 10.5.2021, pp. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.5.2021 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 182/6 |
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 18. ožujka 2021. – Pometon SpA/Europska komisija
(Predmet C-440/19 P) (1)
(„Žalba - Zabranjeni sporazumi - Europsko tržište čeličnih abraziva - Sudjelovanje u dvostranoj i višestranoj komunikaciji s ciljem usklađivanja cijena na čitavom Europskom gospodarskom prostoru - „Hibridni” postupak koji je doveo do uzastopnog donošenja odluke o nagodbi i odluke po završetku redovnog postupka - Povelja Europske unije o temeljnim pravima - Članak 41. - Dužnost nepristranosti Europske komisije - Članak 48. - Pretpostavka nedužnosti - Obveza obrazlaganja - Jedinstvena i trajna povreda - Trajanje povrede - Jednako postupanje - Neograničena nadležnost”)
(2021/C 182/08)
Jezik postupka: talijanski
Stranke
Žalitelj: Pometon SpA (zastupnici: E. Fabrizi, V. Veneziano i A. Molinaro, avvocati)
Druga stranka u žalbenom postupku: Europska komisija (zastupnici: P. Rossi i T. Vecchi, a zatim P. Rossi i C. Sjödin, agenti)
Izreka
1. |
Točke 2. do 4. izreke presude Općeg suda Europske unije od 28. ožujka 2019., Pometon/Komisija (T-433/16, EU:T:2019:201), se ukidaju. |
2. |
Žalba se u preostalom dijelu odbija. |
3. |
Iznos novčane kazne izrečene Pometonu SpA u članku 2. Odluke Komisije C(2016) 3121 final od 25. svibnja 2016. u vezi s postupkom na temelju članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u (predmet AT.39792 – Čelični abrazivi) utvrđuje se na 2 633 895 eura. |
4. |
Pometon SpA i Europska komisija snosit će vlastite troškove koje su imali u žalbenom postupku i u prvostupanjskom postupku. |