This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0076
Case C-76/14: Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Brașov (Romania) lodged on 12 February 2014 — Mihai Manea v Instituția Prefectului — județul Brașov — Serviciul public comunitar regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor
Predmet C-76/14: Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Brașov (Rumunjska) 12. veljače 2014. – Mihai Manea protiv Instituția Prefectului – județul Brașov – Serviciul public comunitar regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor
Predmet C-76/14: Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Brașov (Rumunjska) 12. veljače 2014. – Mihai Manea protiv Instituția Prefectului – județul Brașov – Serviciul public comunitar regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor
SL C 151, 19.5.2014, pp. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.5.2014 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 151/10 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Brașov (Rumunjska) 12. veljače 2014. – Mihai Manea protiv Instituția Prefectului – județul Brașov – Serviciul public comunitar regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor
(Predmet C-76/14)
2014/C 151/12
Jezik postupka: rumunjski
Sud koji je uputio zahtjev
Curtea de Apel Brașov
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Mihai Manea
Tuženik: Instituția Prefectului – județul Brașov – Serviciul public comunitar regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor
Prethodna pitanja
|
1. |
Valja li smatrati, imajući u vidu odredbe Zakona br. 9/2012 i svrhu poreza predviđenoga tim zakonom, da se članak 110. UFEU-a treba tumačiti na način da mu je protivno da država članica Unije uvede porez na emisije štetnih plinova koji se primjenjuje na sva strana motorna vozila kada ih se registrira u spomenutoj državi i koji se također primjenjuje kada se prenese pravo vlasništva na domaćim motornim vozilima, osim u slučaju kada je takav ili neki takav sličan porez već plaćen? |
|
2. |
Valja li smatrati, imajući u vidu odredbe Zakona br. 9/2012 i svrhu poreza predviđenoga tim zakonom, da se članak 110. UFEU-a treba tumačiti na način da mu je protivno da država članica Unije uvede porez na emisije štetnih plinova koji se primjenjuje na sva strana motorna vozila kada ih se registrira u spomenutoj državi, a za koji u slučaju domaćih motornih vozila porezna obveza nastaje tek nakon prijenosa prava vlasništva na takvom motornom vozilu, zbog čega se strano motorno vozilo ne može koristiti prije nego što se takav porez plati, dok se domaće motorno vozilo može neograničeno koristiti i u razdoblju prije plaćanja poreza, sve do trenutka eventualnog prijenosa prava vlasništva na spomenutom motornom vozilu? |