Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0446

Predmet T-446/15: Tužba podnesena 3. kolovoza 2015. – Indecopi protiv OHIM-a – Synergy Group (PISCO)

SL C 320, 28.9.2015, pp. 42–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.9.2015   

HR

Službeni list Europske unije

C 320/42


Tužba podnesena 3. kolovoza 2015. – Indecopi protiv OHIM-a – Synergy Group (PISCO)

(Predmet T-446/15)

(2015/C 320/59)

Jezik na kojem je tužba podnesena: španjolski

Stranke

Tužitelj: Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) (San Borja, Peru) (zastupnici: M. A. Pomares Caballero i A. Pomares Caballero, odvjetnici)

Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem: Synergy Group sp. z o.o. (Wrocław, Poljska)

Podaci o postupku pred OHIM-om

Podnositelj prijave spornog žiga: druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem

Predmetni sporni žig: figurativni žig Zajednice s verbalnim elementom „PISCO” – prijava za registraciju br. 1016 7674

Postupak pred OHIM-om: postupak povodom prigovora

Pobijana odluka: odluka četvrtog žalbenog vijeća OHIM-a od 3. lipnja 2015. u predmetu R 1291/2014-4

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

izmijeni pobijanu odluku na način da utvrdi da su u predmetnom slučaju ispunjene pretpostavke za primjenu relativnog razloga za odbijanje iz članka 8. stavka 4. Uredbe br. 207/2009 ili, podredno, da poništi tu odluku te

naloži OHIM-u snošenje vlastitih troškova kao i troškova tužitelja.

Tužbeni razlozi

povreda članka 23. Uredbe br. 110/2008;

povreda članka 8. stavka 4. Uredbe br. 207/2009.


Top