This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0854
Case T-854/16: Action brought on 05 December 2016 — Barata v Parliament
Predmet T-854/16: Tužba podnesena 5. prosinca 2016. – Barata. protiv Parlamenta
Predmet T-854/16: Tužba podnesena 5. prosinca 2016. – Barata. protiv Parlamenta
SL C 38, 6.2.2017, pp. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.2.2017 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 38/44 |
Tužba podnesena 5. prosinca 2016. – Barata. protiv Parlamenta
(Predmet T-854/16)
(2017/C 038/58)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: Joao Miguel Barata (Evere, Belgija) (zastupnici: G. Pandey, D. Rovetta, odvjetnici, i J. Grayston, solicitor)
Tuženik: Europski Parlament
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
ponajprije, na odgovarajućem mjestu, oglasi članak 90. Pravilnika o osoblju ništavim i neprimjenjivim u predmetnom postupku na temelju članka 277. Ugovora o funkcioniranju Europske unije; |
— |
poništi grupno osporavanu odluku, odnosno, odluku Uprave za razvoj ljudskih resursa od 29. siječnja 2016. o neuvrštavanju tuženika na popis odabranih kandidata, i odluku od 25. kolovoza 2016. o odbijanju žalbe na temelju članka 90. Pravilnika o osoblju; |
— |
poništi obavijest o unutarnjem natječaju 2015/023 koja je upućena zaposlenicima 18. rujna 2015.; |
— |
poništi o potpunosti nacrt popisa dužnosnika koji su izabrani za sudjelovanje u navedenom programu osposobljavanja; |
— |
naloži tuženiku snošenje tužiteljevih troškova. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe pet tužbenih razloga koji se tiču povrede Pravilnika o osoblju, bitnih povreda postupka i povrede Ugovora EU-a te općih načela prava EU-a:
1. |
Prvi tužbeni razlog temelji se na na očitoj pogrešci u ocjeni. |
2. |
Drugi tužbeni razlog temelji se na povredi načela djelotvorne sudske zaštite, povredi članka 41. Povelje Europske unije o temeljnim pravima i razlog koji se temelji na nezakonitosti i neprimjenjivosti na temelju članka 277. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, a odnosi se na nezakonitost i neprimjenjivost članka 90. Pravilnika o osoblju. |
3. |
Treći tužbeni razlog temelji se na povredi prava na dobru upravu. |
4. |
Četvrti tužbeni razlog temelji se na na povredi načela proporcionalnosti i zabrane diskriminacije. |
5. |
Peti tužbeni razlog temelji se na povredi tužiteljevih legitimnih očekivanja i načela jednakosti. |