This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0659
Case C-659/20: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 8 September 2022 (request for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud — Czech Republic) — ET v Ministerstvo životního prostředí (Reference for a preliminary ruling — Protection of species of wild fauna and flora by regulating trade therein — Regulation (EC) No 338/97 — Article 8(3)(d) — Concept of ‘specimens of animal species that are born and bred in captivity’ — Regulation (EC) No 865/2006 — Article 1(3) — Concept of ‘breeding stock’ — Article 54(2) — Establishment of the breeding stock — Controlled ancestry)
Predmet C-659/20: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 8. rujna 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud – Češka Republika) – ET/Ministerstvo životního prostředí (Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita divlje faune i flore uređenjem trgovine njima – Uredba (EZ) br. 338/97 – Članak 8. stavak 3. točka (d) – Pojam „primjerci životinjskih vrsta rođeni i uzgojeni u zatočeništvu” – Uredba (EZ) br. 865/2006 – Članak 1. točka 3. – Pojam „rasplodni fond” – Članak 54. točka 2. – Uspostava rasplodnog fonda – Kontrola podrijetla)
Predmet C-659/20: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 8. rujna 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud – Češka Republika) – ET/Ministerstvo životního prostředí (Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita divlje faune i flore uređenjem trgovine njima – Uredba (EZ) br. 338/97 – Članak 8. stavak 3. točka (d) – Pojam „primjerci životinjskih vrsta rođeni i uzgojeni u zatočeništvu” – Uredba (EZ) br. 865/2006 – Članak 1. točka 3. – Pojam „rasplodni fond” – Članak 54. točka 2. – Uspostava rasplodnog fonda – Kontrola podrijetla)
SL C 408, 24.10.2022, pp. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.10.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 408/12 |
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 8. rujna 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud – Češka Republika) – ET/Ministerstvo životního prostředí
(Predmet C-659/20) (1)
(Zahtjev za prethodnu odluku - Zaštita divlje faune i flore uređenjem trgovine njima - Uredba (EZ) br. 338/97 - Članak 8. stavak 3. točka (d) - Pojam „primjerci životinjskih vrsta rođeni i uzgojeni u zatočeništvu” - Uredba (EZ) br. 865/2006 - Članak 1. točka 3. - Pojam „rasplodni fond” - Članak 54. točka 2. - Uspostava rasplodnog fonda - Kontrola podrijetla)
(2022/C 408/13)
Jezik postupka: češki
Sud koji je uputio zahtjev
Nejvyšší správní soud
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: ET
Tuženik: Ministerstvo životního prostředí
Izreka
|
1. |
Članak 1. točku 3. Uredbe Komisije (EZ) br. 865/2006 od 4. svibnja 2006. o utvrđivanju detaljnih pravila o provedbi Uredbe Vijeća (EZ) br. 338/97 o zaštiti divlje faune i flore uređenjem trgovine njima, treba tumačiti na način da: pojmom „rasplodni fond” u smislu te odredbe nisu obuhvaćeni preci primjeraka uzgojenih u uzgoju koji nikada nisu bili u posjedu ili vlasništvu tog uzgoja. |
|
2. |
Članak 54. točku 2. Uredbe br. 865/2006, u vezi s člankom 17. Povelje Europske unije o temeljnim pravima i načelom zaštite legitimnih očekivanja, treba tumačiti na način da mu se: protivi to da se primjerak životinjske vrste navedene u Prilogu A Uredbi Vijeća (EZ) br. 338/97 od 9. prosinca 1996. o zaštiti vrsta divlje faune i flore uređenjem trgovine njima koji je u vlasništvu uzgajivača, smatra rođenim i uzgojenim u zatočeništvu u smislu članka 8. stavka 3. te uredbe, kada je pretke tog primjerka, koji nisu dio rasplodnog fonda tog uzgajivača, stekla treća osoba, prije stupanja na snagu tih uredbi, na način koji šteti opstanku predmetne vrste u divljini. |