Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:155:TOC

Službeni list Europske unije, C 155, 6. svibnja 2019.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 155

European flag  

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 62.
6. svibnja 2019.


Sadržaj

Stranica

 

IV.   Obavijesti

 

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

 

Sud Europske unije

2019/C 155/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1


 

V.   Objave

 

SUDSKI POSTUPCI

 

CDJ

2019/C 155/02

predmet C-118/17: Presuda Suda (treće vijeće) od 14. ožujka 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Budai Központi Kerületi Bíróság — Mađarska) — Zsuzsanna Dunai protiv ERSTE Bank Hungary Zrt (Zahtjev za prethodnu odluku — Zaštita potrošača — Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima — Direktiva 93/13/EEZ — Članak 1. stavak 2. — Članak 6. stavak 1. — Ugovor o kreditu izražen u stranoj valuti — Tečajna razlika — Zamjena odredbe proglašene ništavom zakonskom odredbom — Tečajni rizik — Održavanje valjanosti ugovora nakon uklanjanja nepoštene odredbe — Nacionalni sustav ujednačenog tumačenja prava)

2

2019/C 155/03

predmet C-128/17: Presuda Suda (šesto vijeće) od 13. ožujka 2019. — Republika Poljska protiv Europskog parlamenta, Vijeća Europske unije (Tužba za poništenje — Direktiva (EU) 2016/2284 — Smanjenje nacionalnih emisija određenih atmosferskih onečišćujućih tvari — Donošenje pravnih akata Unije — Tijek zakonodavnog postupka — Članak 4. stavak 3. UEU-a — Načelo lojalne suradnje — Stvarno izvršavanje diskrecijske ovlasti zakonodavca Unije — Procjena učinka — Dostatna procjena učinaka pobijanog akta — Članak 5. stavak 4. UEU-a — Načelo proporcionalnosti — Članak 4. stavak 2. UEU-a — Jednakost država članica pred Ugovorima — Članak 191. stavak 2. UFEU-a — Politika Unije u području okoliša — Uzimanje u obzir različitosti regija Europske unije — Sudski nadzor)

3

2019/C 155/04

predmet C-221/17: Presuda Suda (veliko vijeće) od 12. ožujka 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State — Nizozemska) — M.G. Tjebbes i dr. protiv Minister van Buitenlandse Zaken (Zahtjev za prethodnu odluku — Građanstvo Europske unije — Članak 20. UFEU-a — Članak 7. i članak 24. Povelje Europske unije o temeljnim pravima — Državljanstva države članice i treće zemlje — Gubitak po sili zakona državljanstva države članice i građanstva Unije — Posljedice — Proporcionalnost)

4

2019/C 155/05

predmet C-399/17: Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. ožujka 2019. — Europska komisija protiv Češke Republike (Povreda obveze države članice — Uredba (CE) br. 1013/2006 — Pošiljke otpada — Odbijanje Češke Republike da osigura povrat mješavine TPS-NOLO (Geobal) otpremljene iz te države članice u Poljsku — Postojanje otpada — Teret dokazivanja — Dokaz)

5

2019/C 155/06

predmet C-428/17 P: Presuda Suda (deveto vijeće) od 14. ožujka 2019. — Meta Group Srl protiv Europske komisije (Žalba — Arbitražna klauzula — Ugovori o bespovratnim sredstvima zaključeni u sklopu Šestog okvirnog programa za istraživanje, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2002. — 2006.) — Ugovori o bespovratnim sredstvima zaključeni u sklopu Okvirnog programa za konkurentnost i inovacije (2007. — 2013.) — Iznosi koje Europska komisija navodno duguje u okviru izvršenja ugovorâ — Iznos koji treba platiti od ukupne svote financijskog doprinosa dodijeljenog tužitelju — Ugovorna odgovornost)

5

2019/C 155/07

predmet C-437/17: Presuda Suda (peto vijeće) od 13. ožujka 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof — Austrija) — Gemeinsamer Betriebsrat EurothermenResort Bad Schallerbach GmbH protiv EurothermenResort Bad Schallerbach GmbH (Zahtjev za prethodnu odluku — Slobodno kretanje radnika — Članak 45. UFEU-a — Uredba (EU) br. 492/2011 — Članak 7. stavak 1. — Zabrana diskriminacije na temelju državljanstva — Pravo na plaćeni godišnji odmor koje ovisi o radnikovom radnom stažu kod poslodavca — Samo djelomično uzimanje u obzir prethodnih razdoblja rada ostvarenih kod drugih poslodavaca — Socijalno pravo — Razlike između sustava i zakonodavstava država članica)

6

2019/C 155/08

predmet C-449/17: Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. ožujka 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof — Njemačka) — A & G Fahrschul-Akademie GmbH protiv Finanzamt Wolfenbüttel (Zahtjev za prethodnu odluku — Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) — Direktiva 2006/112/EZ — Članak 132. stavak 1. točke (i) i (j) — Izuzeće za određene aktivnosti od javnog interesa — Školsko ili sveučilišno obrazovanje — Pojam — Osposobljavanje kandidata za vozače koje pruža autoškola)

7

2019/C 155/09

predmet C-557/17: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. ožujka 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State — Nizozemska) — Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie protiv Y. Z., Z. Z., Y. Y. (Zahtjev za prethodnu odluku — Pravo na spajanje obitelji — Direktiva 2003/86/EZ — Članak 16. stavak 2. točka (a) — Članak 17. — Povlačenje boravišne dozvole člana obitelji državljanina treće zemlje — Status državljana trećih zemalja s dugotrajnim boravištem — Direktiva 2003/109/EZ — Članak 9. stavak 1. točka (a) — Gubitak tog statusa — Prijevara — Nedostatak saznanja o prijevari)

7

2019/C 155/10

predmet C-635/17: Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. ožujka 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem — Nizozemska) — E. protiv Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Zahtjev za prethodnu odluku — Područje slobode, sigurnosti i pravde — Politika u vezi s imigracijom — Pravo na spajanje obitelji — Direktiva 2003/86/EZ — Isključenja područja primjene Direktive — Članak 3. stavak 2. točka (c) — Isključenje osoba koje imaju pravo na supsidijarnu zaštitu — Proširenje prava na spajanje obitelji navedenim osobama nacionalnim pravom — Nadležnost Suda — Članak 11. stavak 2. — Pomanjkanje službenih dokumentacijskih dokaza o obiteljskom odnosu — Objašnjenja koja se smatraju nedovoljno uvjerljivima — Obveze tijela država članica da poduzmu dodatne korake — Granice)

8

2019/C 155/11

predmet C-647/17: Presuda Suda (peto vijeće) od 13. ožujka 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen — Švedska) — Skatteverket protiv Srf konsulterna AB (Zahtjev za prethodnu odluku — Porez na dodanu vrijednost (PDV) — Direktiva 2006/112/EZ — Članak 53. — Pružanja usluga u vezi s pristupom obrazovnim događanjima — Mjesto oporezivih transakcija)

9

2019/C 155/12

predmet C-666/17 P: Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. ožujka 2019. — AlzChem AG protiv Europske komisije (Žalba — Pristup dokumentima — Uredba (EZ) br. 1049/2001 — Članak 4. stavak 2. treća alineja — Opća pretpostavka povjerljivosti dokumenata koji se odnose na istražni postupak u području državnih potpora — Doseg)

10

2019/C 155/13

predmet C-695/17: Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. ožujka 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio l’Helsingin käräjäoikeus — Finska) — Metirato Oy, u stečaju protiv Suomen valtio/Verohallinto, Eesti Vabariik/Maksu- ja Tolliamet (Zahtjev za prethodnu odluku — Direktiva 2010/24/EU — Uzajamna pomoć kod naplate potraživanja vezanih za poreze, carine i druge mjere — Članak 13. stavak 1. — Članak 14. stavak 2. — Prisilna naplata tijela države članice kojoj je upućen zahtjev potraživanja države članice koja podnosi zahtjev — Postupak u vezi sa zahtjevom za povrat tih potraživanja u stečajnu masu društva koje ima sjedište u državi članici kojoj je upućen zahtjev — Tuženik u tom postupku — Određivanje)

11

2019/C 155/14

predmet C-724/17: Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. ožujka 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus — Finska) — Vantaan kaupunki protiv Skanska Industrial Solutions Oy, NCC Industry Oy, Asfaltmix Oy (Zahtjev za prethodnu odluku — Tržišno natjecanje — Članak 101. UFEU-a — Naknada štete prouzročene zabranjenim sporazumom koji je zabranjen tim člankom — Određivanje subjekata odgovornih za naknadu štete — Sljedništvo pravnih subjekata — Pojam „poduzetnika” — Kriterij gospodarskog kontinuiteta)

11

2019/C 155/15

predmet C-21/18: Presuda Suda (peto vijeće) od 14. ožujka 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Svea hovrätt — Švedska) — Textilis Ltd, Ozgur Keskin protiv Svenskt Tenn Aktiebolag (Zahtjev za prethodnu odluku — Žig Europske unije — Pojam „oblik” — Oblik koji proizvodu daje bitnu vrijednost — Dvodimenzionalni žig — Figurativni žig koji je također djelo u smislu autorskog prava — Uredba (EZ) br. 207/2009 — Članak 7. stavak 1. točka (e) podtočka iii. — Uredba (EU) 2015/2424)

12

2019/C 155/16

predmet C-134/18: Presuda Suda (osmo vijeće) od 14. ožujka 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Arbeidsrechtbank Antwerpen — Belgija) — Maria Vester protiv Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering (Zahtjev za prethodnu odluku — Sustavi socijalne sigurnosti — Invalidska davanja — Članci 45. i 48. UFEU-a — Slobodno kretanje radnika — Uredba (EZ) br. 883/2004 — Različiti sustavi naknade u državama članicama — „Prethodno razdoblje nesposobnosti za rad” — Trajanje — Dodjela naknade za nesposobnost za rad — Nepovoljniji položaj radnika migranata)

13

2019/C 155/17

predmet C-174/18: Presuda Suda (deveto vijeće) od 14. ožujka 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance de Liège — Belgija) — Jean Jacob, Dominique Lennertz protiv État belge (Zahtjev za prethodnu odluku — Slobodno kretanje radnika — Jednako postupanje — Porez na dohodak — Zakonodavstvo o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja — Mirovina koja se prima u državi članici koja nije država članica rezidentnosti — Načini izračuna oslobođenja u državi članici rezidentnosti — Gubitak dijela koristi od određenih poreznih olakšica)

14

2019/C 155/18

predmet C-195/18: Presuda Suda (deseto vijeće) od 13. ožujka 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim — Poljska) — kazneni postupak protiv B. S. (Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje — Trošarine na alkohol i alkoholna pića — Direktiva 92/83/EEZ — Članak 2. — Pojam „pivo” — Piće proizvedeno od sladovine dobivene od mješavine koja sadržava više glukoze nego slada — Kombinirana nomenklatura — Tarifni broj 2203 (pivo dobiveno od slada) ili 2206 (ostala fermentirana pića))

14

2019/C 155/19

predmet C-372/18: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 14. ožujka 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour administrative d'appel de Nancy — Francuska) — Ministre de l'Action et des Comptes publics protiv supružnikâ Raymond Dreyer (Zahtjev za prethodnu odluku — Socijalna sigurnost — Sporazum između Europske zajednice i njezinih država članica, s jedne strane, i Švicarske Konfederacije, s druge strane, o slobodnom kretanju osoba — Uredba (EZ) br. 883/2004 — Članak 3. — Materijalno područje primjene — Naknade na dohotke od imovine osobe s boravištem u Francuskoj koja je osigurana u švicarskom sustavu socijalne sigurnosti — Naknade namijenjene financiranju dvaju davanja kojima upravlja francuski Nacionalni fond solidarnosti za samostalnost — Izravna i dovoljno značajna veza s određenim granama socijalne sigurnosti — Pojam „davanje iz sustava socijalne sigurnosti” — Pojedinačna ocjena osobnih potreba podnositelja zahtjeva — Uzimanje u obzir sredstava podnositelja zahtjeva u izračunu iznosa davanja)

15

2019/C 155/20

predmet C-510/18 P: Žalba koju je 3. kolovoza 2018. podnijela Prada SA protiv presude Općeg suda (drugo vijeće) od 5. lipnja 2018. u predmetu T-111/16: Prada protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

16

2019/C 155/21

predmet C-631/18: Tužba podnesena 8. listopada 2018. — Europska komisija protiv Republike Slovenije

16

2019/C 155/22

predmet C-733/18 P: Žalba koju je 23. studenoga 2018. podnio Sevenfriday AG protiv presude Općeg suda (četvrto vijeće) od 27. rujna 2018. u predmetu T-449/17: Sevenfriday protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

17

2019/C 155/23

predmet C-734/18 P: Žalba koju je 23. studenoga 2019. podnio Sevenfriday AG protiv presude Općeg suda (četvrto vijeće) od 27. rujna 2018. u predmetu T-448/17: Sevenfriday protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

17

2019/C 155/24

predmet C-808/18: Tužba podnesena 21. prosinca 2018. — Europska komisija protiv Mađarske

18

2019/C 155/25

predmet C-20/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. siječnja 2019. uputio Oberlandesgericht Wien (Austrija) — kunsthaus muerz gmbh protiv Zürich-Versicherungs AG

19

2019/C 155/26

predmet C-41/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 23. siječnja 2019. uputio Amtsgericht Köln (Njemačka) — FX protiv GZ, zakonski zastupan po svojoj majci

20

2019/C 155/27

predmet C-44/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. siječnja 2019. uputio Tribunal Supremo (Španjolska) — Repsol Petróleo, S. A. protiv Administración del Estado

20

2019/C 155/28

predmet C-45/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. siječnja 2019. uputio Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de A Coruña (Španjolska) — Compañía de Tranvías de la Coruña, S. A.protiv Ayuntamiento de A Coruña

21

2019/C 155/29

predmet C-59/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. siječnja 2019. uputio Bundesgerichtshof (Njemačka) — Wikingerhof GmbH & Co. KG protiv Booking.com BV

22

2019/C 155/30

predmet C-72/19 P: Žalba koju su 30. siječnja 2019. podnijeli Suzanne Saleh Thabet, Gamal Mohamed Hosni Elsayed Mubarak, Alaa Mohamed Hosni Elsayed Mubarak, Heidy Mahmoud Magdy Hussein Rasekh, Khadiga Mahmoud El Gammal protiv presude Općeg suda (peto vijeće) od 22. studenoga 2018. u spojenim predmetima T-274/16 i T-275/16, Saleh Thabet i drugi protiv Vijeća

23

2019/C 155/31

predmet C-76/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 31. siječnja 2019. uputio Vrhoven administrativen sad (Bugarska) — Direktor na Teritorialna direkcia Yugozapadna Agencia „Mitnici” pravopriemnik na Mitnica Aerogara Sofia protiv „Curtis Balkan” EOOD

24

2019/C 155/32

predmet C-87/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. veljače 2019. uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litva) — TV Play Baltic AS protiv Lietuvos radijo ir televizijos komisija

26

2019/C 155/33

predmet C-93/19 P: Žalba koju je 6. veljače 2019. podnijela Europska služba za vanjsko djelovanje protiv presude Općeg suda (prvo vijeće) od 27. studenoga 2018. u predmetu T-315/17, Hebberecht protiv ESVD-a

27

2019/C 155/34

predmet C-104/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. veljače 2019. uputio Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemska) — Donex Shipping and Forwarding B.V., druga stranka u žalbenom postupku: Staatssecretaris van Financiën

28

2019/C 155/35

predmet C-120/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. veljače 2019. uputio Raad van State (Nizozemska) — X, druge stranke: College van burgemeester en wethouders van de gemeente Purmerend, Tamoil Nederland BV

28

2019/C 155/36

predmet C-177/19 P: Žalba koju je 22. siječnja 2019. podnijela Savezna Republika Njemačka protiv presude Općeg suda (deveto prošireno vijeće) od 13. prosinca 2018. u predmetima T-339/16, T-352/16 i T-391/16, Ville de Paris, Ville de Bruxelles i Ayuntamiento de Madrid protiv Europske komisije

29

2019/C 155/37

predmet C-178/19 P: Žalba koju je 22. veljače 2019. podnijela Mađarska protiv presude Općeg suda (deveto prošireno vijeće) od 13. prosinca 2018. u spojenim predmetima T-339/16, T-352/16 i T-391/16, Ville de Paris, Ville de Bruxelles i Ayuntamiento de Madrid protiv Europske komisije

31

2019/C 155/38

predmet C- 179/19 P: Žalba koju je 23. veljače 2019. podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (prošireno deveto vijeće) od 13. prosinca 2018. u spojenim predmetima T-339/16, T-352/16 i T-391/16, Ville de Paris, Ville de Bruxelles i Ayuntamiento de Madrid protiv Europske komisije

32

2019/C 155/39

predmet C-186/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 26. veljače 2019. uputio Hoge Raad der Nederladen (Nizozemska) — Supreme Site Service GmbH, Supreme Fuels GmbH & Co KG, Supreme Fuels Trading Fze protiv Supreme Headquarters Allied Powers Europe

33

2019/C 155/40

predmet C-193/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 27. veljače 2019. uputio Förvaltningsrätten i Malmö (Švedska) — A protiv Migrationsverket

34

2019/C 155/41

predmet C-206/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. ožujka 2019. uputio Administratīvā rajona tiesa (Latvija) — SIA „KOB” protiv Madonas novada pašvaldības Administratīvo aktu strīdu komisija

34

 

GCEU

2019/C 155/42

spojeni predmeti T-98/16, T-196/16 i T-198/16: Presuda Općeg suda od 19. ožujka 2019. — Italija i dr. protiv Komisije („Državne potpore — Intervencija privatnopravnog međubankovnog konzorcija u korist jednog od svojih članova — Odobrenje intervencije koje je dala središnja banka države članice — Odluka kojom je potpora proglašena nespojivom s unutarnjim tržištem — Tužba za poništenje — Pojam državne potpore — Pripisivost državi — Državna sredstva”)

36

2019/C 155/43

predmet T-220/16: Presuda Općeg suda od 12. ožujka 2019. — Perry Ellis International Group protiv EUIPO-a (PRO PLAYER) („Žig Europske unije — Prijava verbalnog žiga Europske unije PRO PLAYER — Apsolutni razlog za odbijanje — Opisni karakter — Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

37

2019/C 155/44

spojeni predmeti T-282/16 i T-283/16: Presuda Općeg suda od 19. ožujka 2019. — Inpost Paczkomaty i Inpost protiv Komisije (Državne potpore — Poštanski sektor — Naknada neto troška koji proizlazi iz obveza univerzalne usluge — Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem — Tužba za poništenje — Pravni interes — Obveza obrazlaganja — Jednako postupanje — Proporcionalnost — Pravo vlasništva — Sloboda poduzetništva)

37

2019/C 155/45

predmet T-310/16: Presuda Općeg suda od 20. ožujka 2019. — Foshan Lihua Ceramic protiv Komisije (Damping — Uvoz keramičkih pločica podrijetlom iz Kine — Članak 11. stavci 4. i 5. i članak 17. Uredbe (EZ) br. 1225/2009 (koji su postali članak 11. stavci 4. i 5. i članak 17. Uredbe (EU) 2016/1036) — Odbijanje dodjele statusa novog proizvođača izvoznika u smislu članka 3. Provedbene uredbe (EU) br. 917/2011 — Odabir uzoraka — Pojedinačno ispitivanje — Povjerljivost)

38

2019/C 155/46

predmet T-138/17: Presuda Općeg suda od 20. ožujka 2019. — Prim protiv EUIPO-a — Primed Halberstadt Medizintechnik (PRIMED) („Žig Europske unije — Postupak za proglašavanje žiga ništavim — Verbalni žig Europske unije PRIMED — Raniji nacionalni figurativni žigovi PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS i GRUPO PRiM — Stvarna uporaba ranijih žigova — Članak 57. stavci 2. i 3. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao čanak 64. stavci 2. i 3. Uredbe (EU) 2017/1001) — Pravo na saslušanje — Članak 75. druga rečenica Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 94. stavak 1. druga rečenica uredbe 2017/1001) — Podnošenje dokaza prvi put pred žalbenim vijećem — Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća — Ocjena novih ili dodatnih dokaza — Članak 76. stavak 2. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 95. stavak 2. Uredbe 2017/1001)”)

39

2019/C 155/47

predmet T-237/17: Presuda Općeg suda od 20. ožujka 2019. — Španjolska protiv Komisije („EFJP i EPFRR — Troškovi isključeni iz financiranja — Troškovi Kraljevine Španjolske — Kriteriji za priznavanje organizacije proizvođača — Članak 11. Uredbe (EZ) br. 2200/96 — Financijski ispravak”)

40

2019/C 155/48

predmet T-760/17: Općeg suda od 20. ožujka 2019. — Meesenburg Großhandel protiv EUIPO-a (Triotherm+) („Žig Europske unije — Prijava verbalnog žiga Europske unije Triotherm+ — Apsolutni razlog za odbijanje — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) — Pravo na saslušanje”)

41

2019/C 155/49

predmet T-762/17: Presuda Općeg suda od 20. ožujka 2019. — Grammer protiv EUIPO-a (Prikaz oblika) („Žig Europske unije — Prijava figurativnog žiga Europske unije koji prikazuje oblik — Apsolutni razlog za odbijanje — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

41

2019/C 155/50

predmet T-777/17: Presuda Općeg suda od 21. ožujka 2019. — Pan protiv EUIPO-a — Entertainment One UK (TOBBIA) („Žig Europske unije — Postupak proglašavanja žiga ništavim — Figurativni žig Europske unije TOBBIA — Raniji figurativni žig Europske unije Peppa Pig — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 53. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 60. stavak 1. točka (a), Uredbe (EU) 2017/1001)”)

42

2019/C 155/51

predmet T-133/18: Presuda Općeg suda od 19. ožujka 2019. — IQ Group Holdings Bhd protiv EUIPO-a — Krinner Innovation (Lumiqs) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija — Figurativni žig Lumiqs — Raniji verbalni i figurativni žigovi Europske unije Lumix — Relativni razlog za odbijanje — Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

43

2019/C 155/52

predmet T-784/17: Rješenje Općeg suda od 12. ožujka 2019. — Strabag Belgium protiv Parlamenta (Tužba za poništenje — Javna nabava radova — Postupak javne nabave — Radovi glavnog izvoditelja za zgrade Europskog parlamenta u Bruxellesu — Odbijanje ponuditeljeve ponude i dodjela ugovora drugom ponuditelju — Zamjena pobijanog akta tijekom postupka — Prestanak postojanja predmeta spora — Obustava postupka)

43

2019/C 155/53

predmet T-156/18: Rješenje Općeg suda od 8. ožujka 2019. — Legutko i Poręba protiv Parlamenta (Tužba zbog propusta — Institucionalno pravo — Poslovnik Europskog parlamenta — Članak 130. — Prilog II. — Pitanje sa zahtjevom za pisani odgovor — Zahtjev za prosljeđivanje Vijeću — Dostava odluke kojom je utvrđena nedopuštenost pitanja — Poziv na djelovanje — Zauzimanje stajališta od strane Parlamenta — Zahtjev za izdavanje naloga — Nedopuštenost)

44

2019/C 155/54

predmet T-129/19: Tužba podnesena 25. veljače 2019. — Necci protiv Komisije

45

2019/C 155/55

predmet T-134/19: Tužba podnesena 28. veljače 2019. — AM protiv EIB-a

46

2019/C 155/56

predmet T-140/19: Tužba podnesena 4. ožujka 2019. — ZU protiv Komisije

47

2019/C 155/57

predmet T-145/19: Tužba podnesena 7. ožujka 2019. — Jap Energéticas y Medioambientales protiv Komisije

47

2019/C 155/58

predmet T-149/19: Tužba podnesena 8. ožujka 2019. — Société des produits Nestlé protiv EUIPO-a — Jumbo Africa (Prikaz ljudskog lika smještenog na štit)

48

2019/C 155/59

predmet T-152/19: Tužba podnesena 8. ožujka 2019. — Brunswick Bowling Products protiv Komisije

49

2019/C 155/60

predmet T-153/19: Tužba podnesena 11. ožujka 2019. — European Union Copper Task Force protiv Komisije

51

2019/C 155/61

predmet T-154/19: Tužba podnesena 11. ožujka 2019. — ZU protiv ESVD-a

52

2019/C 155/62

predmet T-155/19: Tužba podnesena 12. ožujka 2019. — AP protiv EIF-a

53

2019/C 155/63

predmet T-159/19: Tužba podnesena 14. ožujka 2019. — Bog-Fran protiv EUIPO-a — Fabryki Mebli „Forte” (Furniture)

54

2019/C 155/64

predmet T-160/19: Tužba podnesena 14. ožujka 2019. — LTTE protiv Vijeća

54

2019/C 155/65

predmet T-167/19: Tužba podnesena 14. ožujka 2019. — Tempus Energy Germany i T Energy Sweden protiv Komisije

55

2019/C 155/66

predmet T-169/19: Tužba podnesena 19. ožujka 2019. — Style & Taste protiv EUIPO-a — The Polo/Lauren Company (Prikaz igrača pola)

56

2019/C 155/67

predmet T-170/19: Tužba podnesena 20. ožujka 2019. — Sherpa Europe protiv EUIPO-a — Núcleo de comunicaciones y control (SHERPA NEXT)

57

2019/C 155/68

predmet T-311/18: Rješenje Općeg suda od 5. ožujka 2019. — Buck protiv EUIPO-a — Unger Holding (BUCK)

58


HR

 

Top