—

proglasi tužbu dopuštenom i osnovanom;

—

poništi odluku Europske agencije za kemikalije, dostavljenu dopisom od 4. veljače 2022. (FUP- DEV-01-21200655590-58-0000-CCH-1-2_FTR_NOTIF), kojom ga se obavještava da je propustio odgovoriti na odluku o evaluaciji dosjea;

—

proglasi sâm ili naloži ECHA-i da donese novu odluku kojom se proglašava da je tužitelj oslobođen obveze dostavljanja daljnjih informacija ECHA-i nastavno na prestanak proizvodnje i posljedično, nedostupnost predmetne tvari zbog više sile, i

—

naloži ECHA-i snošenje svih troškova ovog postupka.

1.

Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je tuženik povrijedio načelo više sile kad je smatrao da prestanak proizvodnje tvari 1,3-diokso-2-benzofuran-5-karoboksilne kiseline s nonan-1-olom (EC broj 941-303-6) (u daljnjem tekstu: tvar) nakon donošenja konačne odluke o provjeri usklađenosti tvari zbog razloga više sile ne oslobađa tužitelja od obveze dostavljanja informacija zatraženih u prvotnoj odluci o provjeri usklađenosti tvari.

2.

Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je tuženik povrijedio članak 50. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća (1) (u daljnjem tekstu: Uredba REACH).

3.

Treći tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je tuženik povrijedio članke 5. i 6. Uredbe REACH.

4.

Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je tuženik povrijedio načelo proporcionalnosti.