Tužba podnesena 22. travnja 2022. – Synesis/Vijeće

(Predmet T-215/22)

(2022/C 222/64)

Jezik postupka: njemački

Stranke

Tužitelj: Synesis TAA (Minsk, Bjelarus) (zastupnici: G. Lansky i A. Egger, odvjetnici)

Tuženik: Vijeće Europske unije

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

—

poništi, na temelju članka 263. UFEU-a, Odluku Vijeća (ZVSP) 2022/307 od 24. veljače 2022. o izmjeni Odluke 2012/642/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Bjelarusu (SL 2022., L 46, str. 97.) i Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2022/300 od 24. veljače 2022. o provedbi članka 8.a Uredbe (EZ) br. 765/2006 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Bjelarusu (SL 2022., L 46, str. 3.), u dijelu u kojem se odnose na tužitelja;

—	naloži Vijeću snošenje troškova postupka, u skladu s člankom 134. Poslovnika Općeg suda.

Tužbeni razlog i glavni argument

Kao razlog nezakonitosti pobijanih pravnih akata, u mjeri u kojoj se odnose na tužitelja, on ističe samo jedan tužbeni razlog, tvrdeći da je Vijeće počinilo očitu pogrešku u ocjeni, konkretnije da je povrijedilo svoju obvezu ispitivanja. Vijeće nije iznijelo nikakve konkretne dokaze koji bi opravdali uvrštavanje tužitelja na popis iz pobijanih pravnih akata.