Case T-50/13: Judgment of the General Court of 18 November 2014  — Think Schuhwerk v OHIM — Müller (VOODOO) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark VOODOO — Absolute grounds for refusal — Lack of descriptive character — Distinctive character — Article 7(1)(b) and (c)of Regulation (EC) No 207/2009 — Bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation No 207/2009)

T-50/13. sz. ügy: A Törvényszék 2014. november 18-i ítélete – Think Schuhwerk kontra OHIM – Müller (VOODOO) ( „Közösségi védjegy — Törlési eljárás — A VOODOO közösségi szóvédjegy — Feltétlen kizáró okok — Leíró jelleg hiánya — Megkülönböztető képesség — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja — Rosszhiszeműség — A 207/2009 rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja” )

T-50/13. sz. ügy: A Törvényszék 2014. november 18-i ítélete – Think Schuhwerk kontra OHIM – Müller (VOODOO) ( „Közösségi védjegy — Törlési eljárás — A VOODOO közösségi szóvédjegy — Feltétlen kizáró okok — Leíró jelleg hiánya — Megkülönböztető képesség — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja — Rosszhiszeműség — A 207/2009 rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja” )

HL C 7., 2015.1.12, pp. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)