This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0205
Case T-205/15: Action brought on 24 April 2015 — Aguirre and Company v OHIM — Puma (Representation of a sports shoe)
T-205/15. sz. ügy: 2015. április 24-én benyújtott kereset – Aguirre y Compañía kontra OHIM – Puma (Egy sportcipő ábrázolása)
T-205/15. sz. ügy: 2015. április 24-én benyújtott kereset – Aguirre y Compañía kontra OHIM – Puma (Egy sportcipő ábrázolása)
HL C 205., 2015.6.22, pp. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.6.2015 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 205/36 |
2015. április 24-én benyújtott kereset – Aguirre y Compañía kontra OHIM – Puma (Egy sportcipő ábrázolása)
(T-205/15. sz. ügy)
(2015/C 205/49)
A keresetlevél nyelve: spanyol
Felek
Felperes: Aguirre y Compañía, SA (Madrid, Spanyolország) (képviselők: M. Pomares Caballero és A. Pomares Caballero ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Puma SE (Herzogenaurach, Németország)
Az OHIM előtti eljárás adatai
A vitatott formatervezési minta jogosultja: a felperes
A vitatott formatervezési minta: egy sportcipőt ábrázoló közösségi formatervezési minta – 1050520-0001. sz. közösségi formatervezési minta
A megtámadott határozat: az OHIM harmadik fellebbezési tanácsának 2015. január 20-án hozott határozata (R 696/2013-3. sz. ügy)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
változtassa meg a megtámadott határozatot, és állapítsa meg, hogy a fellebbezési tanács által megállapított, a 6/2002 rendelet 25. cikke (1) bekezdésének e) pontjában szereplő megsemmisítési ok a jelen esetben nem áll fenn. |
|
— |
másodlagosan: helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot; |
|
— |
mindenesetre az OHIM-ot kötelezze a saját, valamint a felperes költségeinek viselésére. |
Jogalapok
|
— |
lényeges eljárási szabályok megsértése, mivel a megtámadott határozat olyan inkoherens elemeket tartalmaz, amelyek megakadályozzák annak megfelelő indokolását; |
|
— |
a 6/2002 rendelet 25. cikke (1) bekezdése e) pontjának megsértése; |
|
— |
a 6/2002 rendelet 63. cikkének megsértése. |