Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0602

T-602/11. sz. ügy: A Törvényszék 2014. február 27-i ítélete – Pêra-Grave kontra OHIM – Fundação Eugénio de Almeida (Q TA S. JOSÉ DE PERAMANCA) (Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A Q TA S. JOSÉ DE PERAMANCA közösségi ábrás védjegy bejelentése — VINHO PERA-MANCA TINTO, VINHO PERA-MANCA BRANCO és PÊRA-MANCA korábbi nemzeti ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)

14.4.2014   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 112/28


A Törvényszék 2014. február 27-i ítélete – Pêra-Grave kontra OHIM – Fundação Eugénio de Almeida (QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA)

(T-602/11. sz. ügy) (1)

((Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA közösségi ábrás védjegy bejelentése - VINHO PERA-MANCA TINTO, VINHO PERA-MANCA BRANCO és PÊRA-MANCA korábbi nemzeti ábrás védjegyek - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja))

2014/C 112/36

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Pêra-Grave – Sociedade Agrícola, Unipessoal, Ld a (Evora, Portugália) (képviselő: J. de Oliveira Vaz Miranda Sousa ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: J. Crespo Carrillo meghatalmazott)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Fundação Eugénio de Almeida (Evora) (képviselők: B. Braga da Cruz és J. Pimenta ügyvédek)

Az ügy tárgya

Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Fundação Eugénio de Almeida és a Pêra-Grave – Sociedade Agrícola, Unipessoal Lda. közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2011. szeptember 19-én hozott határozata (R 1797/2010–2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1)

A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2)

A Törvényszék a Pêra-Grave – Sociedade Agrícola, Unipessoal, Ld a-t kötelezi a költségek viselésére, ideértve a Fundação Eugénio de Almeida részéről a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) fellebbezési tanácsa előtti eljárás során felmerült elengedhetetlen költségeket.


(1)  HL C 32., 2012.2.4.


Top