Case T-416/12: Judgment of the General Court of 5 March 2014 — HP Health Clubs Iberia v OHIM — Shiseido (ZENSATIONS) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark ZENSATIONS — Earlier Community word mark ZEN — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Admissibility of the applicant’s form of order — Article 46 of the Rules of Procedure — Obligation to state reasons — First sentence of Article 75 of Regulation No 207/2009 — Examination of the facts by the Office of its own motion — Article 76(1) of Regulation No 207/2009)

T-416/12. sz. ügy: A Törvényszék 2014. március 5-i ítélete – HP Health Clubs Iberia kontra OHIM – Shiseido (ZENSATIONS) (Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A ZENSATIONS közösségi ábrás védjegy bejelentése — ZEN korábbi közösségi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — A beavatkozó kérelmeinek elfogadhatósága — Az eljárási szabályzat 46. cikke — Indokolási kötelezettség — A 207/2009/EK rendelet 75. cikkének első mondata — A tények hivatalból történő vizsgálata — A 207/2009/EK rendelet 76. cikkének (1) bekezdése)

T-416/12. sz. ügy: A Törvényszék 2014. március 5-i ítélete – HP Health Clubs Iberia kontra OHIM – Shiseido (ZENSATIONS) (Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A ZENSATIONS közösségi ábrás védjegy bejelentése — ZEN korábbi közösségi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — A beavatkozó kérelmeinek elfogadhatósága — Az eljárási szabályzat 46. cikke — Indokolási kötelezettség — A 207/2009/EK rendelet 75. cikkének első mondata — A tények hivatalból történő vizsgálata — A 207/2009/EK rendelet 76. cikkének (1) bekezdése)