This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0253
Case T-253/13: Action brought on 6 May 2013 — Orthogen v OHIM — Arthrex Medizinische Instrumente (IRAP)
T-253/13. sz. ügy: 2013. május 6-án benyújtott kereset — Orthogen kontra OHIM — Arthrex Medizinische Instrumente (IRAP)
T-253/13. sz. ügy: 2013. május 6-án benyújtott kereset — Orthogen kontra OHIM — Arthrex Medizinische Instrumente (IRAP)
HL C 207., 2013.7.20, pp. 10–10
(HR)
HL C 207., 2013.7.20, pp. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.7.2013 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 207/40 |
2013. május 6-án benyújtott kereset — Orthogen kontra OHIM — Arthrex Medizinische Instrumente (IRAP)
(T-253/13. sz. ügy)
2013/C 207/67
A keresetlevél nyelve: német
Felek
Felperes: Orthogen AG (Düsseldorf, Németország) (képviselők: M. Finger és S. Krüger ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Arthrex Medizinische Instrumente GmbH (Karlsfeld, Németország)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának az R 382/2012-1. sz. ügyben 2013. február 21-én hozott határozatát; |
|
— |
az OHIM-ot kötelezze az eljárás költségeinek viselésére, a fellebbezési eljárás során felmerült költségeket is beleértve. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A törlés iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: az „IRAP” szóvédjegy az 1., 5., 10., 42. és 44. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában.
A közösségi védjegy jogosultja: a felperes.
A közösségi védjegy törlését kérelmező fél: az Arthrex Medizinische Instrumente GmbH.
A törlés iránti kérelem indokolása: feltétlen törlési ok; állítólag az „IRAP” egy meghatározott fehérje általánosan használt rövidítése, amely egy bizonyos orvosi, illetőleg állatorvosi kezelési eljárás során jelentős szerepet játszik.
A törlési osztály határozata: a törlési osztály a törlés iránti kérelemnek helyt adott.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Jogalapok:
|
— |
207/2009 tanácsi rendelet 52. cikke (1) bekezdése a) pontjának a megsértése |
|
— |
207/2009 tanácsi rendelet 7. cikke (1) bekezdése b) pontjának a megsértése |