This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0503
Case C-503/16: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 14 September 2017 (request for a preliminary ruling from the Tribunal da Relação de Évora — Portugal) — Luís Isidro Delgado Mendes v Crédito Agrícola Seguros — Companhia de Seguros de Ramos Reais SA (Reference for a preliminary ruling — Compulsory insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles — Directives 72/166/EEC, 84/5/EEC, 90/232/EEC and 2009/103/EC — Theft of a vehicle — Motor vehicle accident — Personal injuries and property damage sustained by the insured owner of the vehicle, as a pedestrian — Civil liability — Compensation — Compulsory insurance cover — Exclusion clauses — National legislation excluding the insured owner of the vehicle from compensation from the insurers — Compatibility with those directives — Concept of ‘third parties who have been victims’)
C-503/16. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2017. szeptember 14-i ítélete (a Tribunal da Relação de Évora [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Luís Isidro Delgado Mendes kontra Crédito Agrícola Seguros – Companhia de Seguros de Ramos Reais, SA (Előzetes döntéshozatal — Kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás — 72/166/EGK, 84/5/EGK, 90/232/EGK és 2009/103/EK irányelv — Gépjárműlopás — Közlekedési baleset — A biztosított jármű tulajdonosát gyalogosként ért személyi sérülések és vagyoni károk — Polgári jogi felelősség — Kártérítés — A kötelező biztosítás fedezete — Kizárási záradék — A biztosított gépjármű tulajdonosát a biztosítás alapján történő kártérítésből kizáró nemzeti szabályozás — Ezen irányelvekkel való összeegyeztethetőség — A „harmadik fél károsult” fogalma)
C-503/16. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2017. szeptember 14-i ítélete (a Tribunal da Relação de Évora [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Luís Isidro Delgado Mendes kontra Crédito Agrícola Seguros – Companhia de Seguros de Ramos Reais, SA (Előzetes döntéshozatal — Kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás — 72/166/EGK, 84/5/EGK, 90/232/EGK és 2009/103/EK irányelv — Gépjárműlopás — Közlekedési baleset — A biztosított jármű tulajdonosát gyalogosként ért személyi sérülések és vagyoni károk — Polgári jogi felelősség — Kártérítés — A kötelező biztosítás fedezete — Kizárási záradék — A biztosított gépjármű tulajdonosát a biztosítás alapján történő kártérítésből kizáró nemzeti szabályozás — Ezen irányelvekkel való összeegyeztethetőség — A „harmadik fél károsult” fogalma)
HL C 382., 2017.11.13, pp. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.11.2017 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 382/25 |
A Bíróság (hatodik tanács) 2017. szeptember 14-i ítélete (a Tribunal da Relação de Évora [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Luís Isidro Delgado Mendes kontra Crédito Agrícola Seguros – Companhia de Seguros de Ramos Reais, SA
(C-503/16. sz. ügy) (1)
((Előzetes döntéshozatal - Kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás - 72/166/EGK, 84/5/EGK, 90/232/EGK és 2009/103/EK irányelv - Gépjárműlopás - Közlekedési baleset - A biztosított jármű tulajdonosát gyalogosként ért személyi sérülések és vagyoni károk - Polgári jogi felelősség - Kártérítés - A kötelező biztosítás fedezete - Kizárási záradék - A biztosított gépjármű tulajdonosát a biztosítás alapján történő kártérítésből kizáró nemzeti szabályozás - Ezen irányelvekkel való összeegyeztethetőség - A „harmadik fél károsult” fogalma))
(2017/C 382/29)
Az eljárás nyelve: portugál
A kérdést előterjesztő bíróság
Tribunal da Relação de Évora
Az alapeljárás felei
Felperes: Luís Isidro Delgado Mendes
Alperes: Crédito Agrícola Seguros – Companhia de Seguros de Ramos Reais, SA
Rendelkező rész
A tagállamok gépjármű-felelősségbiztosításra és a biztosítási kötelezettség ellenőrzésére vonatkozó jogszabályainak közelítéséről szóló, 1972. április 24-i 72/166/EGK tanácsi irányelv 3. cikkének (1) bekezdését, a 2005. május 11-i 2005/14/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel módosított, a tagállamok gépjármű-felelősségbiztosításra vonatkozó jogszabályainak közelítéséről szóló, 1983. december 30-i 84/5/EGK második tanácsi irányelv 1. cikkének (1) bekezdését és 2. cikkének (1) bekezdését, valamint a 2005/14 irányelvvel módosított, a gépjárműhasználattal kapcsolatos polgári jogi felelősség biztosítására vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1990. május 14-i 90/232/EGK harmadik tanácsi irányelv 1a. cikkét úgy kell értelmezni, hogy azokkal ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, mint amely az alapeljárás tárgyát képezi, amely kizárólag azon okból zárja ki a közlekedési balesetet szenvedett gyalogost ért személyi sérülések és vagyoni károk fedezését, és ennélfogva a kötelező gépjármű-biztosítás alapján történő kártérítést, hogy e gyalogos a szerződő és az e károkat okozó gépjármű tulajdonosa is.