Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CA0489

C-489/20. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2022. április 7-i ítélete (a Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas [Litvánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – UB kontra Kauno teritorinė muitinė (Előzetes döntéshozatal – Uniós Vámkódex – A vámtartozás megszűnése – Az Unió vámterületére jogellenesen beléptetett áruk – Lefoglalás és elkobzás – 2008/118/EK irányelv – Jövedéki adók – 2006/112/EK irányelv – Hozzáadottérték-adó – Adóztatandó tényállás – A vámfizetési kötelezettség keletkezése)

HL C 213., 2022.5.30, pp. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2022.5.30.   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 213/12


A Bíróság (második tanács) 2022. április 7-i ítélete (a Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas [Litvánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – UB kontra Kauno teritorinė muitinė

(C-489/20. sz. ügy) (1)

(Előzetes döntéshozatal - Uniós Vámkódex - A vámtartozás megszűnése - Az Unió vámterületére jogellenesen beléptetett áruk - Lefoglalás és elkobzás - 2008/118/EK irányelv - Jövedéki adók - 2006/112/EK irányelv - Hozzáadottérték-adó - Adóztatandó tényállás - A vámfizetési kötelezettség keletkezése)

(2022/C 213/13)

Az eljárás nyelve: litván

A kérdést előterjesztő bíróság

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Az alapeljárás felei

Felperes: UB

Alperes: Kauno teritorinė muitinė

Az eljárásban részt vesz: Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos

Rendelkező rész

1)

Az Uniós Vámkódex létrehozásáról szóló, 2013. október 9-i 952/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 124. cikke (1) bekezdésének e) pontját úgy kell értelmezni, hogy a vámtartozás megszűnik, ha az árut azt követően foglalták le, majd kobozták el, hogy azt az Európai Unió vámterületére jogellenesen beléptették.

2)

A jövedéki adóra vonatkozó általános rendelkezésekről és a 92/12/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. december 16-i 2008/118/EK tanácsi irányelv 2. cikkének b) pontját és 7. cikkének (1) bekezdését, valamint a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv 2. cikke (1) bekezdésének d) pontját és 70. cikkét úgy kell értelmezni, hogy a vámtartozásnak a 952/2013 rendelet 124. cikke (1) bekezdésének e) pontja szerinti okból történő megszűnése nem vonja maga után az Európai Unió vámterületére jogellenesen behozott áruk tekintetében a jövedékiadó-, illetve a hozzáadottértékadó-tartozás megszűnését.


(1)  HL C 433., 2020.12.14.


Top