ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 95

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

65. évfolyam
2022. február 28.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2022/C 95/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2022/C 95/02

C-598/20. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2021. december 1-jei végzése (Satversmes tiesa [Lettország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – „Pilsētas zemes dienests” AS (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Adójogszabályok harmonizációja – A hozzáadottérték-adó (HÉA) közös rendszere – 2006/112/EK irányelv – Mentességek – A 135. cikk (1) bekezdésének l) pontja és (2) bekezdése – Ingatlanok bérbe- és haszonbérbeadása – Földterületnek/építési teleknek az építmények tulajdonosai részére történő kötelező bérbeadásának a mentesség köréből való kizárása – Az adósemlegesség elve)

2

2022/C 95/03

C-602/20. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2021. november 17-i végzése (a Varhoven administrativen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – „AKZ – Burgas” EOOD kontra Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Burgas (Előzetes döntéshozatal – Társadalombiztosítási járulék – A jogalap nélkül befizetett járulékok visszatérítése – A kamatoknak a visszatérítés időpontjára való korlátozása – Nemzeti eljárási autonómia – Az egyenértékűség elve – A tényleges érvényesülés elve – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

2

2022/C 95/04

C-647/20. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2021. december 13-i végzése a Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – XG kontra Autoridade Tributária e Aduaneira (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Közvetlen adózás – Az ingatlanból származó tőkenyereséget terhelő adó – EUMSZ 63., EUMSZ 64. és EUMSZ 65. cikk – A tőke szabad mozgása – Ingatlanból származó, harmadik országokban lakóhellyel rendelkező személyek által elért tőkenyereséget terhelő magasabb adóteher)

3

2022/C 95/05

C-670/20. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2021. december 6-i végzése (a Ráckevei Járásbíróság [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – EP, TA, FV, TB kontra ERSTE Bank Hungary Zrt. (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Devizában nyilvántartott kölcsönszerződés – A kölcsönfelvevőt árfolyamkockázatnak kitevő kikötések – A 4. cikk (2) bekezdése – Az érthetőség és az átláthatóság követelménye – A fogyasztó azon nyilatkozata hatásának hiánya, amely szerint teljes mértékben tudatában van a devizában nyilvántartott kölcsön felvételéből eredő lehetséges kockázatoknak – Valamely szerződési feltétel világos és érthető megfogalmazása)

4

2022/C 95/06

C-224/21. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2021. december 13-i végzése (a Tribunal Arbitral Tributário [Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD] [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – VX kontra Autoridade Tributária e Aduaneira (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Közvetlen adózás – Az ingatlanból származó tőkenyereséget terhelő adó – EUMSZ 63. és EUMSZ 65. cikk – A tőke szabad mozgása – Hátrányos megkülönböztetés – A külföldi illetőségű személyek által megvalósított, ingatlanból származó tőkejövedelemre kivetett magasabb adóteher – A belföldi illetőségű személyekkel azonos módon történő adózás választásának lehetősége)

4

2022/C 95/07

C-273/21. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2021. november 26-i végzése (a Budapest Környéki Törvényszék [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – WD kontra Agrárminiszter (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Mezőgazdaság – Közös agrárpolitika – 1307/2013/EU rendelet – Közvetlen támogatási rendszerek – A 4. cikk (1) bekezdésének c) és e) pontja – A 32. cikk (2) bekezdése – Egységes területalapú támogatás iránti kérelem – A „támogatható hektár” fogalma – Az ingatlan-nyilvántartás szerint repülőtérnek minősített terület – Mezőgazdasági célból történő tényleges használat)

5

2022/C 95/08

C-516/21. sz. ügy: A Bundesfinanzhof (Németország) által 2021. augusztus 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Finanzamt X kontra Y

6

2022/C 95/09

C-599/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-297/20. sz.,, Fashioneast és AM.VI. kontra EUIPO – Moschillo (RICH JOHN RICHMOND) ügyben 2021. július 14-én hozott ítélete ellen az AM.VI. Srl, Quinam Limited, a Fashioneast Sàrl Retail Royalty Co. jogutódja által 2021. szeptember 21-én benyújtott fellebbezés

6

2022/C 95/10

C-612/21. sz. ügy: A Naczelny Sąd Administracyjny (Lengyelország) által 2021. szeptember 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Gmina O. kontra Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej

6

2022/C 95/11

C-616/21. sz. ügy: A Naczelny Sąd Administracyjny (Lengyelország) által 2021. október 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej kontra Gmina L.

7

2022/C 95/12

C-618/21. sz. ügy: A Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (Lengyelország) által 2021. szeptember 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – AR és társai kontra PK SA és társai

7

2022/C 95/13

C-628/21. sz. ügy: A Sąd Okręgowy w Warszawie (Lengyelország) által 2021. október 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – TB

9

2022/C 95/14

C-642/21. sz. ügy: A Tribunalul Bihor (Románia) által 2021. október 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – P. C. H. kontra Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justitie

9

2022/C 95/15

C-643/21. sz. ügy: A Tribunalul Bihor (Románia) által 2021. október 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – F. O. L. kontra Tribunalul Cluj

10

2022/C 95/16

C-644/21. sz. ügy: A Tribunalul Bihor (Románia) által 2021. október 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – M. I. A., P. R.-M., V.-C.I-C, F. C. R., P (korábban T). Ş-B., D. R., P. E. E., F. I. kontra Tribunalul Cluj, Tribunalul Mureş, Tribunalul Hunedoara, Tribunalul Suceava, Tribunalul Galaţi

11

2022/C 95/17

C-645/21. sz. ügy: A Tribunalul Bihor (Románia) által 2021. október 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – C. C. C., C. R. R., U. D. M. kontra Tribunalul Cluj, Tribunalul Satu Mare, Tribunalul Bucureşti, Tribunalul Bistriţa Năsăud, Tribunalul Maramureş, Tribunalul Sibiu

12

2022/C 95/18

C-667/21. sz. ügy: A Bundesarbeitsgericht (Németország) által 2021. november 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – ZQ kontra Medizinischer Dienst der Krankenversicherung Nordrhein, Körperschaft des öffentlichen Rechts

13

2022/C 95/19

C-723/21. sz. ügy: A Verwaltungsgericht Cottbus (Németország) által 2021. november 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Stadt Frankfurt (Oder) és FWA Frankfurter Wasser- und Abwassergesellschaft mbH kontra Landesamt für Bergbau, Geologie und Rohstoffe

14

2022/C 95/20

C-750/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-139/19. sz., Pilatus Bank kontra EKB ügyben 2021. szeptember 24-én hozott végzése ellen a Pilatus Bank plc által 2021. december 6-án benyújtott fellebbezés

16

2022/C 95/21

C-751/21. sz. ügy: A Landesgericht Salzburg (Ausztria) által 2021. december 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – PJ kontra Eurowings GmbH

17

2022/C 95/22

C-753/21. sz. ügy: A Cour de cassation (Franciaország) által 2021. december 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Instrubel NV kontra Montana Management Inc., BNP Paribas Securities Services

18

2022/C 95/23

C-754/21. sz. ügy: A Cour de cassation (Franciaország) által 2021. december 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Montana Management Inc. kontra Heerema Zwijndrecht BV, BNP Paribas Securities Services

19

2022/C 95/24

C-772/21. sz. ügy: A Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litvánia) által 2021. december 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – „Brink’s Lithuania” UAB kontra Lietuvos bankas

19

2022/C 95/25

C-804/21. sz. ügy: A Korkein oikeus (Finnország) által 2021. december 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – C és CD

20

Törvényszék

2022/C 95/26

T-209/15. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 21-i ítélete – Gmina Kosakowo kontra Bizottság („Állami támogatások – Repülőtéri infrastruktúrák – Gdynia és Kosakowo települések által a Gdynia-Kosakowo repülőtér javára nyújtott közfinanszírozás – A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a visszatéríttetését elrendelő határozat – Előny – A piacgazdasági szereplő elve – A tagállamok közötti kereskedelem érintettsége – Versenytorzítás – Visszatéríttetés – Indokolási kötelezettség”)

21

2022/C 95/27

T-263/15. RENV. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 21-i ítélete – Gmina Miasto Gdynia és Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo kontra Bizottság („Állami támogatások – Repülőtéri infrastruktúrák – Gdynia és Kosakowo települések által a Gdynia-Kosakowo repülőtér létrehozása javára nyújtott közfinanszírozás – A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek és jogellenesnek nyilvánító és a visszatéríttetését elrendelő határozat – Előny – A piacgazdasági szereplő elve – A tagállamok közötti kereskedelem érintettsége – Versenytorzítás – Visszatéríttetés – A határozat visszavonása – A hivatalos vizsgálati eljárás újbóli megindításának elmaradása – Az érintett felek eljárási jogai – Védelemhez való jog – Indokolási kötelezettség”)

21

2022/C 95/28

T-177/17. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 21-i ítélete – EKETA kontra Bizottság („Választottbírósági kikötés – A hatodik keretprogram keretében megkötött Ask-it szerződés – Támogatható kiadások – A Bizottság által a megelőlegezett összegek visszatéríttetése céljából kibocsátott tartozási értesítés – Munkaórajegyzékek hitelessége – Összeférhetetlenség – Alvállalkozás”)

22

2022/C 95/29

T-189/17. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 21-i ítélete – EKETA kontra Bizottság („Választottbírósági kikötés – A hatodik keretprogram keretében megkötött Humabio szerződés – Támogatható kiadások – A Bizottság által a megelőlegezett összegek visszatéríttetése céljából kibocsátott tartozási értesítés – Munkaórajegyzékek hitelessége – Összeférhetetlenség – Alvállalkozás”)

23

2022/C 95/30

T-190/17. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 21-i ítélete – EKETA kontra Bizottság („Választottbírósági kikötés – A hatodik keretprogram keretében megkötött Ask-it szerződés – Támogatható kiadások – A Bizottság által a megelőlegezett összegek visszatéríttetése céljából kibocsátott tartozási értesítés – Munkaórajegyzékek hitelessége – Összeférhetetlenség”)

23

2022/C 95/31

T-721/18. és T-81/19. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2021. december 21-i ítélete – Apostolopoulou és Apostolopoulou-Chrysanthaki kontra Bizottság („Szerződésen kívüli felelősség – Különböző uniós programok keretében kötött támogatási szerződések – A szerződéses kikötések kedvezményezett társaság általi megsértése – Elszámolható költségek – Az OLAF vizsgálata – A társaság felszámolása – Az említett társaság tagjaitól való behajtás – Végrehajtás – A Bizottság képviselői által a nemzeti bíróságok előtt tett állítások – Az alperes megjelölése – Az alaki követelmények megsértése – Részleges elfogadhatatlanság – Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése”)

24

2022/C 95/32

T-158/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 15-i ítélete – Breyer kontra REA („A dokumentumokhoz való hozzáférés – 1049/2001/EK rendelet – A »Horizont 2020« kutatási és innovációs keretprogram (2014 – 2020) – 1290/2013/EU rendelet – Az »iBorderCtrl: Intelligent Portable Border Control System« kutatási projektre vonatkozó dokumentumok – Harmadik fél kereskedelmi érdekeinek védelmére vonatkozó kivétel – A hozzáférés részleges megtagadása – Nyomós közérdek”)

24

2022/C 95/33

T-703/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 21-i ítélete – DD kontra FRA („Kártérítési kereset – Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Igazgatási vizsgálat megindítása – A személyzeti szabályzat 86. cikkének (2) bekezdése – Tájékoztatási kötelezettség – Az eljárás időtartama – Észszerű határidő – Indokolási kötelezettség – Nyilvánvaló értékelési hiba – Az igazgatási vizsgálat titkossága – Gondoskodási kötelezettség – Nem vagyoni kár – Okozati összefüggés”)

25

2022/C 95/34

T-795/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 21-i ítélete – HB kontra Bizottság („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – Technikai segítségnyújtási szolgáltatások nyújtása a Bírói Főtanács részére – A szerződés összegének csökkentéséről és a már kifizetett összegek beszedéséről szóló határozat – Megsemmisítés iránti kereset és kártérítési kereset – Tisztán szerződéses keretbe illeszkedő és attól elválaszthatatlan jogi aktus – Választottbírósági kikötés hiánya – Elfogadhatatlanság – A szerződéstől elválasztható károk hiánya”)

26

2022/C 95/35

T-796/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 21-i ítélete – HB kontra Bizottság („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – Technikai segítségnyújtási szolgáltatások nyújtása az ukrán hatóságok részére – A szerződés összegének csökkentéséről és a már kifizetett összegek beszedéséről szóló határozat – Megsemmisítés iránti kereset és kártérítési kereset – Tisztán szerződéses keretbe illeszkedő és attól elválaszthatatlan jogi aktus – Választottbírósági kikötés hiánya – Elfogadhatatlanság – A szerződéstől elválasztható károk hiánya”)

27

2022/C 95/36

T-870/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 21-i ítélete – Worldwide Spirits Supply kontra EUIPO – Melfinco (CLEOPATRA QUEEN) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – CLEOPATRA QUEEN európai uniós ábrás védjegy – CLEOPATRA MELFINCO korábbi nemzeti szóvédjegy – A 207/2009/EK rendelet 15. és 57. cikke [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 18. és 64. cikke] – A korábbi védjegy tényleges használatának igazolása – Törlés”)

27

2022/C 95/37

T-6/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 21-i ítélete – Dr. Spiller kontra EUIPO – Rausch (Alpenrausch Dr. Spiller) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az Alpenrausch Dr. Spiller európai uniós szóvédjegy bejelentése – A korábbi RAUSCH európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

28

2022/C 95/38

T-369/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 21-i ítélete – EFFAS kontra EUIPO – CFA Institute (CEFA Certified European Financial Analyst) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A CEFA Certified European Financial Analyst európai uniós szóvédjegy bejelentése – A korábbi CFA európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

29

2022/C 95/39

T-381/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 21-i ítélete – Datax kontra REA („Választottbírósági kikötés – A kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogram [2007 – 2013] – A HELP és a GreenNets támogatási megállapodás – Az OLAF vizsgálata – Személyzeti költségek – Bizonyítási teher – A munkaórajegyzékek hitelessége – A jogosult által bejelentett költségek támogathatatlansága – Visszafizetésre való felhívás – Terhelési értesítések – Elévülés – Észszerű határidő – Arányosság”)

29

2022/C 95/40

T-549/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 21-i ítélete – Magic Box Int. Toys kontra EUIPO – KMA Concepts (SUPERZINGS) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – SUPERZINGS európai uniós szóvédjegy – A korábbi ZiNG nemzetközi ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

30

2022/C 95/41

T-587/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 21-i ítélete – MO kontra Tanács („Közszolgálat – Tisztviselők – Hivatalból történő áthelyezés – 2019. évi értékelési időszak – Meghallgatáshoz való jog – Felelősség”)

30

2022/C 95/42

T-598/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 21-i ítélete – Skechers USA kontra EUIPO (ARCH FIT) („Európai uniós védjegy – Az ARCH FIT európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztető képesség hiánya – Leíró jelleg – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja”)

31

2022/C 95/43

T-699/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 21-i ítélete – Fashion Energy kontra EUIPO – Retail Royalty (1st American) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A 1st AMERICAN európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Egy sast vagy más ragadozó madarat ábrázoló korábbi európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A megjelölések hangzásbeli hasonlósága – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A 2017/1001 rendelet 72. cikkének (6) bekezdése – A 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése”)

32

2022/C 95/44

T-159/21. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 21-i ítélete – Bustos contra EUIPO – Bicicletas Monty (motwi) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A motwi európai uniós ábrás védjegy bejelentése – MONTY korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

32

2022/C 95/45

T-194/21. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 21-i ítélete – Fidia farmaceutici kontra EUIPO – Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Egy ábrás megjelölés Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozása – HYALOSTEL ONE ábrás védjegy – A korábbi HYALISTIL európai uniós szóvédjegy és a korábbi HyalOne európai uniós ábrás védjegy – A korábbi HYALO nemzetközi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Indokolási kötelezettség”)

33

2022/C 95/46

T-195/21. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 21-i ítélete – Klymenko kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – Az ukrajnai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – Azon személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó – A felperes nevének a jegyzéken való további szerepeltetése – A Tanács annak ellenőrzésére vonatkozó kötelezettsége, hogy a valamely harmadik állam hatóságának a határozatát a védelemhez való jog és a hatékony bírói jogvédelemhez való jog tiszteletben tartásával hozták”)

34

2022/C 95/47

T-495/14. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 17-i végzése – Theodorakis és Theodoraki kontra Tanács („Szerződésen kívüli felelősség – Gazdaság- és monetáris politika – Ciprus stabilitását célzó támogatási program – Az eurócsoport Ciprusról szóló, 2013. március 16-i és 25-i nyilatkozata – Az eurócsoport elnökének Ciprusról szóló, 2013. március 21-i nyilatkozata – Az alperes téves megjelölése – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)

34

2022/C 95/48

T-496/14. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 17-i végzése – Berry Investments kontra Tanács („Szerződésen kívüli felelősség – Gazdaság- és monetáris politika – Ciprus stabilitását célzó támogatási program – Az eurócsoport Ciprusról szóló, 2013. március 16-i és 25-i nyilatkozata – Az eurócsoport elnökének Ciprusról szóló, 2013. március 21-i nyilatkozata – Az alperes téves megjelölése – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)

35

2022/C 95/49

T-355/19 INTP. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 30-i végzése – CE kontra Régiók Bizottsága („Eljárás – Ítélet értelmezése – Elfogadhatatlanság”)

36

2022/C 95/50

T-620/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 8-i végzése – Alessio és társai kontra EKB („Megsemmisítés iránti kereset – Gazdasági és monetáris unió – Bankunió – Hitelintézetek helyreállítása és szanálása – Korai beavatkozási intézkedések – Az EKB határozata a Banca Carige ügyvivői vagyonfelügyelet alá helyezéséről – Későbbi meghosszabbító határozatok – Keresetindítási határidő – Késedelem – Elfogadhatatlanság”)

36

2022/C 95/51

T-303/21. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 2-i végzése – FC kontra EASO („Megsemmisítés iránti kereset – Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Fegyelmi eljárás – Felfüggesztés iránti kérelmek – A fegyelmi tanács előtti meghallgatásra való beidézés – A meghallgatás időpontjának elhalasztása – Sérelmet okozó aktus hiánya – Idő előtti kereset – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)

37

2022/C 95/52

T-722/21 R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2021. december 8-i végzése – D’Amato és társai kontra Parlament („Ideiglenes intézkedés – Parlamenti képviselők – A Parlament három munkavégzési helyén található épületeibe való bejutásnak az egészségügyi válsággal kapcsolatos feltételei – A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – A sürgősség hiánya”)

37

2022/C 95/53

T-723/21 R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2021. december 8-i végzése – Rooken és társai kontra Parlament („Ideiglenes intézkedés – Parlamenti képviselők – A Parlament három munkavégzési helyén található épületeibe való bejutásnak az egészségügyi válsággal kapcsolatos feltételei – A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – A sürgősség hiánya”)

38

2022/C 95/54

T-724/21 R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2021. december 8-i végzése – IL és társai kontra Parlament („Ideiglenes intézkedés – Parlamenti képviselők – A Parlament három munkavégzési helyén található épületeibe való bejutásnak az egészségügyi válsággal kapcsolatos feltételei – A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – A sürgősség hiánya”)

38

2022/C 95/55

T-764/21. sz. ügy: 2021. december 8-án benyújtott kereset – Atesos medical és társai kontra Bizottság

39

2022/C 95/56

T-780/21. sz. ügy: 2021. december 14-én benyújtott kereset – Lila Rossa Engros SRL kontra EUIPO (LiLAC)

40

2022/C 95/57

T-16/22. sz. ügy: 2022. január 10-én benyújtott kereset – NV kontra EBB

40

2022/C 95/58

T-19/22. sz. ügy: 2022. január 11-én benyújtott kereset – Piaggio & C. kontra EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry (Egy robogó formája)

41

2022/C 95/59

T-20/22. sz. ügy: 2022. január 12-én benyújtott kereset – NW kontra Bizottság

42

2022/C 95/60

T-21/22. sz. ügy: 2022. január 12-én benyújtott kereset – NY kontra Bizottság

43

2022/C 95/61

T-23/22. sz. ügy: 2022. január 11-én benyújtott kereset – Grail kontra Bizottság

43

2022/C 95/62

T-25/22. sz. ügy: 2022. január 17-én benyújtott kereset – Canai Technology kontra EUIPO – WE Brand (HE&ME)

44

2022/C 95/63

T-848/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 20-i végzése – HS kontra Bizottság

45

2022/C 95/64

T-765/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 16-i végzése – The Floow kontra Bizottság

45

2022/C 95/65

T-46/21. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 7-i végzése – El Corte Inglés kontra EUIPO – Yajun (PREMILITY)

45

2022/C 95/66

T-519/21. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 8-i végzése – VY kontra Bizottság

46