|
25.11.2019 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 399/102 |
2019. október 9-én benyújtott kereset – FI kontra Bizottság
(T-694/19. sz. ügy)
(2019/C 399/121)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: FI (képviselő: F. Moyse ügyvéd)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
semmisítse meg a 2019. március 8-i, a 2019. április 1-jei, valamint a 2019. augusztus 12-i határozatot; |
|
— |
a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A felperes az özvegyi nyugdíj megállapítását tőle megtagadó 2019. március 8-i, 2019. április 1-jei, valamint 2019. augusztus 12-i bizottsági határozattal szemben benyújtott keresete alátámasztása érdekében a négy jogalapra hivatkozik.
|
1. |
Az első jogalap az egyenlő bánásmód elvének megsértéséből, az életkoron alapuló hátrányos megkülönböztetésből, az élettársi kapcsolat jogi természetéből és a fogyatékosságból következő, az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzata (a továbbiakban: személyzeti szabályzat) VIII. mellékletének 18–20. cikke szerinti jogellenességi kifogáson alapul. |
|
2. |
A második jogalap a személyzeti szabályzat VIII. mellékletének 18–20. cikke szerinti jog téves alkalmazásán alapul, mivel a Bizottságnak e cikkeket úgy kellett volna értelmeznie, hogy azok az életközösségre vonatkoznak, függetlenül attól, hogy a partnerek házasságban, bejegyzett élettársi közösségben vagy szabad élettársi kapcsolatban élnek. |
|
3. |
A harmadik jogalap a házastárs fogalmának az özvegyi nyugdíjjal kapcsolatos téves értelmezésén alapul, arra tekintettel, hogy a nyugati társadalom fejlődése e fogalom tág értelmezését igényli. |
|
4. |
A negyedik jogalap a felperes egyedi helyzete figyelembevételének mellőzéséből eredő nyilvánvaló értékelési hibán alapul. A felperes e téren arra hivatkozik, hogy házastársával egyrészt több mint tizenkilenc évig élt együtt, másrészt pedig házassága négy évig, hét hónapig és nyolc napig tartott. |