2022.10.24.   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 408/40


2022. szeptember 6-án benyújtott kereset — Prolactal kontra EUIPO – Prolàctea (PROLACTAL)

(T-549/22. sz. ügy)

(2022/C 408/54)

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Prolactal GmbH (Hartberg, Ausztria) (képviselők: H. Roerdink és S. Janssen ügyvédek)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Prolàctea, SAU (Castrogonzalo, Spanyolország)

Az EUIPO előtti eljárás adatai

A vitatott védjegy bejelentője: a felperes

A vitatott védjegy: a PROLACTAL védjegy Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozása – 1 475 897. sz., az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás

Az EUIPO előtti eljárás: felszólalási eljárás

A megtámadott határozat: az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának 2022. június 10-én hozott határozata (R 752/2021-5. sz. ügy)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot a Prolactalt érintő részében;

az EUIPO-t kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok

Az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 27. cikke (4) bekezdésének megsértése;

A bizalomvédelem és a jogbiztonság elvének megsértése, mivel az EUIPO azon határozata, amely szerint a Prolactal által benyújtott, a védjegyhasználat igazolása iránti kérelmek nem felelnek meg az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 10. cikkének (1) bekezdésében foglalt követelményeknek, tehát elfogadhatatlanok, nem arányos az abból eredő következményekkel;

az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 7. cikke (1) bekezdése c) pontjának megsértése;

Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 94. cikkének, valamint az Európai Unió Alapjogi Chartája 41. cikke (2) bekezdésének megsértése;

A bizalomvédelem és a jogbiztonság elvének megsértése, mivel az EUIPO által előírt bizonyítási teher meghaladta azt a mértéket, amelyet a felperestől a párhuzamos jelenlét bizonyítása érdekében el lehetett várni;

Az összetéveszthetőség átfogó értékelése szempontjából releváns ítélkezési gyakorlat.