This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TB0373
Case T-373/06: Order of the Court of First Instance of 8 September 2008 — Matthias Rath v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) — Grandel (Epican Forte) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community trade mark Epican Forte — Earlier Community word mark EPIGRAN — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Application manifestly lacking any foundation in law)
Causa T-373/06: Ordinanza del Tribunale di primo grado 8 settembre 2008 — Rath/UAMI — Grandel (Epican Forte) ( Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo Epican Forte — Marchio comunitario denominativo anteriore EPIGRAN — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 — Ricorso manifestamente infondato in diritto )
Causa T-373/06: Ordinanza del Tribunale di primo grado 8 settembre 2008 — Rath/UAMI — Grandel (Epican Forte) ( Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo Epican Forte — Marchio comunitario denominativo anteriore EPIGRAN — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 — Ricorso manifestamente infondato in diritto )
GU C 285 del 8.11.2008, pp. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.11.2008 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 285/40 |
Ordinanza del Tribunale di primo grado 8 settembre 2008 — Rath/UAMI — Grandel (Epican Forte)
(Causa T-373/06) (1)
(«Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo Epican Forte - Marchio comunitario denominativo anteriore EPIGRAN - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 - Ricorso manifestamente infondato in diritto»)
(2008/C 285/74)
Lingua processuale: il tedesco
Parti
Ricorrente: Matthias Rath (Città del Capo, Sudafrica) (rappresentanti: avv.ti S. Ziegler, C. Kleiner e F. Dehn)
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: G. Schneider, agente)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell'UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Dr. Grandel GmbH (Augusta, Germania) (rappresentante: avv. G. Hodapp)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell'UAMI 5 ottobre 2006 (procedimento R 1069/2005-1) concernente un'opposizione tra la Dr. Grandel GmbH e Matthias Rath.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto in quanto manifestamente infondato in diritto. |
|
2) |
Matthias Rath si accollerà, oltre alle proprie spese, anche quelle sostenute dall'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) e dalla Dr. Grandel GmbH. |