Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0753

Causa T-753/15: Ricorso proposto il 18 dicembre 2015 — Guccio Gucci/UAMI — Guess? IP Holder (Raffigurazione di quattro lettere G intrecciate)

GU C 78 del 29.2.2016, pp. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.2.2016   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 78/26

Ricorso proposto il 18 dicembre 2015 — Guccio Gucci/UAMI — Guess? IP Holder (Raffigurazione di quattro lettere G intrecciate)

(Causa T-753/15)

(2016/C 078/37)

Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese

Parti

Ricorrente: Guccio Gucci SpA (Firenze, Italia) (rappresentanti: P. Roncaglia, F. Rossi e N. Parrotta, avvocati)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Guess? IP Holder LP (Los Angeles, Stati uniti)

Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI

Richiedente: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

Marchio controverso interessato: la registrazione internazionale che designa l’Unione europea del marchio figurativo rappresentante quattro G intrecciate — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea n. 1 090 048

Procedimento dinanzi all’UAMI: opposizione

Decisione impugnata: la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI, del 14 ottobre 2015, nel procedimento R 1703/2014-4

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

annullare la decisione impugnata;

—

condannare l’UAMI alle spese sostenute dalla ricorrente nel presente procedimento;

—

condannare la Guess alle spese sostenute dalla ricorrente nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI.

Motivi invocati

—

Violazione degli articoli 8, paragrafo 1, lettera b), 8, paragrafo 5, e 75 del regolamento n. 207/2009.
Top