This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0086
Case T-86/21: Judgment of the General Court of 2 March 2022 — Distintiva Solutions v EUIPO — Makeblock (Makeblock) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative mark Makeblock — Absolute grounds for refusal — Distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — No descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(1)(c) of Regulation 2017/1001) — Mark not of such a nature as to mislead the public — Article 7(1)(g) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(1)(g) of Regulation 2017/1001))
Causa T-86/21: Sentenza del Tribunale del 2 marzo 2022 — Distintiva Solutions/EUIPO — Makeblock (Makeblock) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo Makeblock – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Assenza di carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento 2017/1001] – Assenza di marchio che può indurre in errore il pubblico – Articolo 7, paragrafo 1, lettera g), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera g), del regolamento 2017/1001]»]
Causa T-86/21: Sentenza del Tribunale del 2 marzo 2022 — Distintiva Solutions/EUIPO — Makeblock (Makeblock) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo Makeblock – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Assenza di carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento 2017/1001] – Assenza di marchio che può indurre in errore il pubblico – Articolo 7, paragrafo 1, lettera g), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera g), del regolamento 2017/1001]»]
GU C 171 del 25.4.2022, pp. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
GU C 171 del 25.4.2022, pp. 25–25
(GA)
|
25.4.2022 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 171/30 |
Sentenza del Tribunale del 2 marzo 2022 — Distintiva Solutions/EUIPO — Makeblock (Makeblock)
(Causa T-86/21) (1)
(«Marchio dell’Unione europea - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio dell’Unione europea figurativo Makeblock - Impedimenti alla registrazione assoluti - Carattere distintivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] - Assenza di carattere descrittivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento 2017/1001] - Assenza di marchio che può indurre in errore il pubblico - Articolo 7, paragrafo 1, lettera g), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera g), del regolamento 2017/1001]»)
(2022/C 171/38)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: Distintiva Solutions S. Coop. Pequeña (Vitoria-Gasteiz, Spagna) (rappresentante: M. Sanmartín Sanmartín, avvocato)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: J. Ivanauskas e V. Ruzek, agenti)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Makeblock Co. Ltd (Shenzhen, Cina) (rappresentante: C. Sueiras Villalobos, avvocato)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 16 novembre 2020 (procedimento R 988/2020-5), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Distintiva Solutions e la Makeblock.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La Distintiva Solutions S. Coop. Pequeña è condannata alle spese. |