Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0139

Causa T-139/16: Sentenza del Tribunale del 6 ottobre 2017 — SDSR/EUIPO — Berghaus (BERG OUTDOOR [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea — Marchio figurativo BERG OUTDOOR — Marchi dell’Unione europea denominativi anteriori BERGHAUS — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Somiglianza tra i segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [ora articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

GU C 392 del 20.11.2017, pp. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.11.2017   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 392/21


Sentenza del Tribunale del 6 ottobre 2017 — SDSR/EUIPO — Berghaus (BERG OUTDOOR

(Causa T-139/16) (1)

([«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Registrazione internazionale che designa l’Unione europea - Marchio figurativo BERG OUTDOOR - Marchi dell’Unione europea denominativi anteriori BERGHAUS - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Somiglianza tra i segni - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [ora articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»])

(2017/C 392/26)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Sports Division SR, SA (SDSR) (Matosinhos, Portogallo) (rappresentanti: A. Sebastião e J. Pimenta, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: J. Ivanauskas, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale Berghaus Ltd (Londra, Regno Unito) (rappresentanti: S. Ashby, A. Carboni e J. Colbourn, solicitors)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 21 gennaio 2016 (procedimento R 153/2015-2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Berghaus e la SDSR.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La Sports Division SR, SA (SDSR) sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’EUIPO e dall’interveniente.


(1)  GU C 175 del 17.5.2016.


Top