This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0321
Case C-321/17: Request for a preliminary ruling from the tribunal du travail de Nivelles (Belgium) lodged on 29 May 2017 — OJ (*) v Partena, Assurances Sociales pour Travailleurs Indépendants ASBL, Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti), Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres)
Causa C-321/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal tribunal du travail de Nivelles (Belgio) il 29 maggio 2017 –OJ (*)/Partena, Assurances Sociales pour Travailleurs Indépendants ASBL, Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti), Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres)
Causa C-321/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal tribunal du travail de Nivelles (Belgio) il 29 maggio 2017 –OJ (*)/Partena, Assurances Sociales pour Travailleurs Indépendants ASBL, Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti), Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres)
GU C 382 del 13.11.2017, pp. 27–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.11.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 382/27 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal tribunal du travail de Nivelles (Belgio) il 29 maggio 2017 – OJ (*1)/Partena, Assurances Sociales pour Travailleurs Indépendants ASBL, Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti), Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres)
(Causa C-321/17)
(2017/C 382/33)
Lingua processuale: il francese
Giudice del rinvio
Tribunal du travail de Nivelles
Parti nel procedimento principale
Ricorrente: OJ (*1)
Convenuti: Partena, Assurances Sociales pour Travailleurs Indépendants ASBL, Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti), Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres)
Con ordinanza del 5 ottobre 2017, la Corte (Ottava Sezione) ha dichiarato la domanda di pronuncia pregiudiziale manifestamente irricevibile.
(*1) Dati cancellati nell'ambito della tutela delle persone in relazione al trattamento dei dati personali.