This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0507
Case C-507/21 P: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 8 September 2022 — Puma SE and Others v European Commission (Appeal — Dumping — Imports of certain footwear with uppers of leather originating in the People’s Republic of China and Vietnam — Implementation of the judgment of the Court of Justice in Joined Cases C-659/13 and C-34/14 — Reimposition of a definitive anti-dumping duty — Competence ratione temporis — Principle of non-discrimination)
Causa C-507/21 P: Sentenza della Corte (Decima Sezione) dell’8 settembre 2022 — Puma SE e a. / Commissione europea (Impugnazione – Dumping – Importazioni di alcuni tipi di calzature con tomaie di cuoio originarie della Repubblica popolare cinese e del Vietnam – Esecuzione della sentenza della Corte nelle cause riunite C-659/13 e C-34/14 – Reistituzione di un dazio antidumping definitivo – Competenza ratione temporis – Principio di non discriminazione)
Causa C-507/21 P: Sentenza della Corte (Decima Sezione) dell’8 settembre 2022 — Puma SE e a. / Commissione europea (Impugnazione – Dumping – Importazioni di alcuni tipi di calzature con tomaie di cuoio originarie della Repubblica popolare cinese e del Vietnam – Esecuzione della sentenza della Corte nelle cause riunite C-659/13 e C-34/14 – Reistituzione di un dazio antidumping definitivo – Competenza ratione temporis – Principio di non discriminazione)
GU C 408 del 24.10.2022, pp. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.10.2022 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 408/22 |
Sentenza della Corte (Decima Sezione) dell’8 settembre 2022 — Puma SE e a. / Commissione europea
(Causa C-507/21 P) (1)
(Impugnazione - Dumping - Importazioni di alcuni tipi di calzature con tomaie di cuoio originarie della Repubblica popolare cinese e del Vietnam - Esecuzione della sentenza della Corte nelle cause riunite C-659/13 e C-34/14 - Reistituzione di un dazio antidumping definitivo - Competenza ratione temporis - Principio di non discriminazione)
(2022/C 408/26)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrenti: Puma SE, Puma United Kingdom Ltd, Puma Nordic AB, Austria Puma Dassler GmbH, Puma Italia Srl, Puma France SAS, Puma Denmark A/S, Puma Iberia, SL, Puma Retail AG (rappresentanti: J. Cornelis ed E. Vermulst, advocaten)
Altra parte nel procedimento: Commissione europea (rappresentanti: L. Armati, G. Luengo e T. Maxian Rusche, agenti)
Dispositivo
1) |
L’impugnazione è respinta. |
2) |
La Puma SE, la Puma United Kingdom Ltd, la Puma Nordic AB, l’Austria Puma Dassler GmbH, la Puma Italia Srl, la Puma France SAS, la Puma Denmark A/S, la Puma Iberia SL e la Puma Retail AG sono condannate a farsi carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dalla Commissione europea. |