Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0507

Causa C-507/21 P: Sentenza della Corte (Decima Sezione) dell’8 settembre 2022 — Puma SE e a. / Commissione europea (Impugnazione – Dumping – Importazioni di alcuni tipi di calzature con tomaie di cuoio originarie della Repubblica popolare cinese e del Vietnam – Esecuzione della sentenza della Corte nelle cause riunite C-659/13 e C-34/14 – Reistituzione di un dazio antidumping definitivo – Competenza ratione temporis – Principio di non discriminazione)

GU C 408 del 24.10.2022, pp. 22–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.10.2022   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 408/22


Sentenza della Corte (Decima Sezione) dell’8 settembre 2022 — Puma SE e a. / Commissione europea

(Causa C-507/21 P) (1)

(Impugnazione - Dumping - Importazioni di alcuni tipi di calzature con tomaie di cuoio originarie della Repubblica popolare cinese e del Vietnam - Esecuzione della sentenza della Corte nelle cause riunite C-659/13 e C-34/14 - Reistituzione di un dazio antidumping definitivo - Competenza ratione temporis - Principio di non discriminazione)

(2022/C 408/26)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrenti: Puma SE, Puma United Kingdom Ltd, Puma Nordic AB, Austria Puma Dassler GmbH, Puma Italia Srl, Puma France SAS, Puma Denmark A/S, Puma Iberia, SL, Puma Retail AG (rappresentanti: J. Cornelis ed E. Vermulst, advocaten)

Altra parte nel procedimento: Commissione europea (rappresentanti: L. Armati, G. Luengo e T. Maxian Rusche, agenti)

Dispositivo

1)

L’impugnazione è respinta.

2)

La Puma SE, la Puma United Kingdom Ltd, la Puma Nordic AB, l’Austria Puma Dassler GmbH, la Puma Italia Srl, la Puma France SAS, la Puma Denmark A/S, la Puma Iberia SL e la Puma Retail AG sono condannate a farsi carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dalla Commissione europea.


(1)   GU C 431 del 25.10.2021.


Top