Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0370

Causa T-370/21: Sentenza del Tribunale del 6 aprile 2022 — Biogena/EUIPO — Alter Farmacia (NUTRIFEM AGNUBALANCE) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio denominativo NUTRIFEM AGNUBALANCE – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore NUTRIBEN – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

GU C 222 del 7.6.2022, pp. 26–26 (GA)
GU C 222 del 7.6.2022, pp. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.6.2022   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 222/27


Sentenza del Tribunale del 6 aprile 2022 — Biogena/EUIPO — Alter Farmacia (NUTRIFEM AGNUBALANCE)

(Causa T-370/21) (1)

(«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Registrazione internazionale che designa l’Unione europea - Marchio denominativo NUTRIFEM AGNUBALANCE - Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore NUTRIBEN - Impedimento alla registrazione relativo - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»)

(2022/C 222/46)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Biogena GmbH & Co KG (Salisburgo, Austria) (rappresentante: I. Schiffer, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: J. F. Crespo Carrillo, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO: Alter Farmacia, SA (Madrid, Spagna)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 22 aprile 2021 (procedimento R 1208/2020-5), relativa a un procedimento di opposizione tra l’Alter Farmacia e la Biogena.

Dispositivo

1)

La decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 22 aprile 2021 (procedimento R 1208/2020-5) è annullata nella parte in cui riguarda i prodotti rientranti nella classe 5, ai sensi dell’Accordo di Nizza, relativo alla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, del 15 giugno 1957, come riveduto e modificato, e le «erbe essiccate; spezie ed erbe aromatiche conservate», rientranti nella classe 30.

2)

Il ricorso è respinto quanto al resto.

3)

Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese.


(1)  GU C 329 del 16.8.2021.


Top