This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0598
Case T-598/15: Action brought on 21 October 2015 — Stichting Accolade v Commission
Byla T-598/15: 2015 m. spalio 21 d. pareikštas ieškinys byloje Stichting Accolade/Komisija
Byla T-598/15: 2015 m. spalio 21 d. pareikštas ieškinys byloje Stichting Accolade/Komisija
OL C 406, 2015 12 7, pp. 42–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.12.2015 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 406/42 |
2015 m. spalio 21 d. pareikštas ieškinys byloje Stichting Accolade/Komisija
(Byla T-598/15)
(2015/C 406/44)
Proceso kalba: nyderlandų
Šalys
Ieškovė: Stichting Accolade (Drachten, Nyderlandai), atstovaujama advokatų H. De Boer ir J. Abma
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
Panaikinti 2015 m. birželio 30 d. Komisijos sprendimą C(2015) 4411 final, Valstybės pagalba SA.34676 (2015/NN) – Nyderlandai (tariamas žemės Harlingeno savivaldybėje pardavimas mažesne nei rinkos kaina), |
|
— |
priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi šešiais pagrindais.
|
1. |
Komisija ieškovės skundą neteisingai susiaurino iki nedidelės viso sandorio dėl žemės, kurį sudarė Harlingeno savivaldybė ir Ludinga VG, dalies. |
|
2. |
Rinkos ekonomikos investuotojo kriterijaus netaikymas arba klaidingas taikymas. Vertindama sandorį dėl žemės, Komisija klaidingai apskaičiavo 14–24 eurų skirtumą. |
|
3. |
Duomenys ir principai, kuriais remdamasi Komisija nustatė kainų skirtumą, vieni kitiems prieštarauja. Todėl lyginamieji sandoriai nepanašūs į sandorį, dėl kurio kilo ginčas. |
|
4. |
Klaidingos kainos vertinimas remiantis skirtumu. |
|
5. |
Akivaizdžiai klaidingas pateiktų faktinių aplinkybių, susijusių su netiesiogine nauda, vertinimas. |
|
6. |
Klaidinga Komisijos išvada dėl ieškovės taikytos priemonės. |