Case C-357/16: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 20 July 2017 (request for a preliminary ruling from the Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Lithuania) — UAB ‘Gelvora’ v Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (Reference for a preliminary ruling — Unfair commercial practices — Directive 2005/29/EC — Scope — Debt collection agency — Consumer credit — Assignment of debt — Nature of the legal relationship between the agency and the debtor — Article 2(c) — Concept of ‘product’ — Recovery measures taken in parallel to the intervention of a bailiff)

Byla C-357/16: 2017 m. liepos 20 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo prašymas priimti prejudicinį sprendimą) „Gelvora“ UAB/Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Nesąžininga komercinė veikla — Direktyva 2005/29/EB — Taikymo sritis — Skolų išieškojimo bendrovė — Vartojimo kreditas — Reikalavimo perleidimas — Bendrovės ir skolininko teisinių santykių pobūdis — 2 straipsnio c punktas — Sąvoka „produktas“ — Išieškojimo priemonės, vykdomos tuo pat metu kaip ir antstolio išieškojimo veiksmai)

Byla C-357/16: 2017 m. liepos 20 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo prašymas priimti prejudicinį sprendimą) „Gelvora“ UAB/Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Nesąžininga komercinė veikla — Direktyva 2005/29/EB — Taikymo sritis — Skolų išieškojimo bendrovė — Vartojimo kreditas — Reikalavimo perleidimas — Bendrovės ir skolininko teisinių santykių pobūdis — 2 straipsnio c punktas — Sąvoka „produktas“ — Išieškojimo priemonės, vykdomos tuo pat metu kaip ir antstolio išieškojimo veiksmai)

OL C 300, 2017 9 11, pp. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)