Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0636

Byla T-636/19: 2019 m. rugsėjo 24 d. pareikštas ieškinys byloje Chemours Netherlands/ECHA

OL C 399, 2019 11 25, pp. 80–80 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.11.2019   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 399/80

2019 m. rugsėjo 24 d. pareikštas ieškinys byloje Chemours Netherlands/ECHA

(Byla T-636/19)

(2019/C 399/98)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Chemours Netherlands BV (Dordrechtas, Nyderlandai), atstovaujama advokatų R. Cana, E. Mullier ir F. Mattioli

Atsakovė: Europos cheminių medžiagų agentūra (ECHA)

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

pripažinti ieškinį priimtinu ir pagrįstu,

—

panaikinti ginčijamą sprendimą tiek, kiek juo 2,3,3,3-tetrafluoro-2-(heptafluorpropoksi)propiono rūgštis, jos druskos ir jos acilhologenidai (įskaitant jų atskirus izomerus ir jų junginius) įtraukti į labai didelį susirūpinimą keliančių cheminių medžiagų kandidatinį sąrašą kaip cheminės medžiagos, keliančios lygiavertį susirūpinimą žmonių sveikatai ir (arba) tiek, kiek šiuo sprendimu 2,3,3,3-tetrafluoro-2-(heptafluorpropoksi)propiono rūgštis, jos druskos ir jos acilhologenidai (įskaitant jų atskirus izomerus ir jų junginius) įtraukti į kandidatinį sąrašą kaip cheminės medžiagos keliančios lygiavertį susirūpinimą aplinkai,

—

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas ir

—

imtis kitų teisingumui užtikrinti reikalingų priemonių.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Agentūra pažeidė Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1907/2006 (1) 57 straipsnio f punktą, viršijo šia nuostata jai suteiktą kompetenciją bei padarė akivaizdžią vertinimo klaidą.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijamas sprendimas pažeidžia proporcingumo principą, nes jis nėra būtinas ar tinkamas.

(1)  2006 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1907/2006 dėl cheminių medžiagų registracijos, įvertinimo, autorizacijos ir apribojimų (REACH), įsteigiantis Europos cheminių medžiagų agentūrą, iš dalies keičiantis Direktyvą 1999/45/EB bei panaikinantis Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 793/93, Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1488/94, Tarybos direktyvą 76/769/EEB ir Komisijos direktyvas 91/155/EEB, 93/67/EEB, 93/105/EB bei 2000/21/EB (OL L 396, 2006, p. 1).

Top