This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0365
Case C-365/19: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 10 March 2021 (request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Schwerin — Germany) — FD v Staatliches Amt für Landwirtschaft und Umwelt Mittleres Mecklenburg (Reference for a preliminary ruling — Common agricultural policy — Direct payments — Regulation (EU) No 1307/2013 — Article 24 — Young farmer having received an initial allocation of payment entitlements — Article 30(6) — Delegated Regulation (EU) No 639/2014 — Article 28(2) — Further allocation of payment entitlements from the national reserve)
Byla C-365/19: 2021 m. kovo 10 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgericht Schwerin (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) FD / Staatliches Amt für Landwirtschaft und Umwelt Mittleres Mecklenburg (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra žemės ūkio politika – Tiesioginės išmokos – Reglamentas (ES) Nr. 1307/2013 – 24 straipsnis – Jaunasis ūkininkas, kuriam paskirta teisių į išmokas pirmą kartą – 30 straipsnio 6 dalis – Deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 639/2014 – 28 straipsnio 2 dalis – Papildomų teisių į išmokas skyrimas iš nacionalinio rezervo)
Byla C-365/19: 2021 m. kovo 10 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgericht Schwerin (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) FD / Staatliches Amt für Landwirtschaft und Umwelt Mittleres Mecklenburg (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra žemės ūkio politika – Tiesioginės išmokos – Reglamentas (ES) Nr. 1307/2013 – 24 straipsnis – Jaunasis ūkininkas, kuriam paskirta teisių į išmokas pirmą kartą – 30 straipsnio 6 dalis – Deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 639/2014 – 28 straipsnio 2 dalis – Papildomų teisių į išmokas skyrimas iš nacionalinio rezervo)
OL C 182, 2021 5 10, pp. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2021 5 10 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 182/4 |
2021 m. kovo 10 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgericht Schwerin (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) FD / Staatliches Amt für Landwirtschaft und Umwelt Mittleres Mecklenburg
(Byla C-365/19) (1)
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Bendra žemės ūkio politika - Tiesioginės išmokos - Reglamentas (ES) Nr. 1307/2013 - 24 straipsnis - Jaunasis ūkininkas, kuriam paskirta teisių į išmokas pirmą kartą - 30 straipsnio 6 dalis - Deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 639/2014 - 28 straipsnio 2 dalis - Papildomų teisių į išmokas skyrimas iš nacionalinio rezervo)
(2021/C 182/04)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Verwaltungsgericht Schwerin
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėja: FD
Atsakovė: Staatliches Amt für Landwirtschaft und Umwelt Mittleres Mecklenburg
Rezoliucinė dalis
2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1307/2013, kuriuo nustatomos pagal bendros žemės ūkio politikos paramos sistemas ūkininkams skiriamų tiesioginių išmokų taisyklės ir panaikinami Tarybos reglamentas (EB) Nr. 637/2008 ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 73/2009, 30 straipsnio 6 dalis, siejama su 2014 m. kovo 11 d. Komisijos deleguotojo reglamento (ES) Nr. 639/2014, kuriuo papildomas Reglamentas Nr. 1307/2013 ir iš dalies keičiamas to reglamento X priedas, 28 straipsnio 2 dalimi, turi būti aiškinama taip, kad jaunasis ūkininkas, kaip tai suprantama pagal Reglamento Nr. 1307/2013 30 straipsnio 11 dalies a punktą, siejamą su šio reglamento 50 straipsnio 2 dalimi, kuriam pagal to paties reglamento 24 straipsnį jau buvo paskirta tiek teisių į išmokas pirmą kartą, kiek paraiškos pateikimo dieną jis deklaravo reikalavimus atitinkančių hektarų, turi teisę vėliau gauti iš nacionalinio rezervo skiriamų papildomų teisių į išmokas, kurios atitiktų papildomai tuo metu turimų reikalavimus atitinkančių hektarų, už kuriuos jam neskirta teisių į išmokas, skaičių. Ši teisė priklauso nuo to, ar yra pakankamai lėšų nacionaliniame ar regioniniuose rezervuose. Jei taip nėra, paskirstymas turėtų būti vykdomas siekiant užtikrinti vienodas sąlygas ūkininkams, turintiems teisę į išmokas pagal Reglamento Nr. 1307/2013 30 straipsnio 6 dalį, ir išvengti bet kokio rinkos ir konkurencijos iškraipymo.